Tillbaka till EUR-Lex förstasida

EUR-Lex Ingång till EU-rätten

Tillbaka till EUR-Lex förstasida

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Använd citattecken för att söka på en ”exakt fras”. Lägg en asterisk (*) till din sökterm för att hitta alla varianter av den (transp*, 32019R*). Använd ett frågetecken (?) istället för ett av tecknen i din sökterm för att hitta varianter av den (st?l ger stel, stil, stol och stål).
Söktips
Behöver du fler sökalternativ? Använd Avancerad sökning
Du är här

Dokument 62012CN0191

Kohtuasi C-191/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 23. aprillil 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

ELT C 243, 11.8.2012, s. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.8.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 243/2

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 23. aprillil 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

(Kohtuasi C-191/12)

2012/C 243/02

Kohtumenetluse keel: ungari

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Kúria

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft

Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

Eelotsuse küsimused

1.

Kas ühenduse õigusnormide kohaselt on käsitletav maksu edasikandumisena, kui maksukohustuslane sai — arvestades mahaarvamise keeldu — toetust nii, et see katab ka käibemaksu, või sai mahaarvamisele mitte kuuluva käibemaksu katteks täiendavat riiklikku toetust?

2.

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, kas siis võib sama moodi vastata ka juhul, kui maksukohustuslane sai toetust mitte liikmesriigilt või liikmesriigi maksuasutuselt, vaid seda anti liidu toetusena ja liikmesriigi üldeelarvest toetuse andjaga sõlmitud lepingu alusel?

3.

Kas maksustamise neutraalsusel põhinevat tagastamise, tõhususe, võrdväärsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtet ning alusetu rikastumise keeldu võib lugeda arvesse võetuks, kui liikmesriigi maksuasutus rahuldab — liidu õigusega vastuolus olevatest mahaarvamisõigusega seotud õigusnormidest tulenevalt — maksukohustuslase tagastamise või kahju hüvitamise taotluse ainult sellises osas või ulatuses, mida ei rahastatud esimeses ja teises küsimuses viidatud toetusest?
Upp