This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0381
Case C-381/22 P: Appeal brought on 9 June 2022 by Japan Airlines Co. Ltd against the judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) delivered on 30 March 2022 in Case T-340/17, Japan Airlines v Commission
Kohtuasi C-381/22 P: Japan Airlines Co. Ltd SA 9. juunil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 30. märtsi 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-340/17: Japan Airlines versus komisjon
Kohtuasi C-381/22 P: Japan Airlines Co. Ltd SA 9. juunil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 30. märtsi 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-340/17: Japan Airlines versus komisjon
ELT C 303, 8.8.2022, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.8.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 303/26 |
Japan Airlines Co. Ltd SA 9. juunil 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 30. märtsi 2022. aasta otsuse peale kohtuasjas T-340/17: Japan Airlines versus komisjon
(Kohtuasi C-381/22 P)
(2022/C 303/33)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Japan Airlines Co. Ltd (esindajad: avocat J.-F. Bellis, advocaat K. Van Hove ja solicitor R. Burton)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
Apellant paluvad Euroopa Kohtul:
|
— |
tühistada vaidlustatud kohtuotsus osas, milles järeldati, et ELTL artikkel 101 ja EMP lepingu artikkel 53 on kohaldatavad saabuva lennulasti teenustele EMP–kolmandate riikide vahelistel liinidel; |
|
— |
tühistada komisjoni 17. märtsi 2017. aasta otsus C(2017) 1742 (final) ELTL artiklis 101, EMP lepingu artiklis 53 ning Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud õhutranspordilepingu artiklis 8 sätestatud menetluse kohta (juhtum AT.39258 – lennulastiteenused) (edaspidi „otsus“) tervikuna või teise võimalusena tühistada otsus selles osas, milles järeldatakse, et ELTL artikkel 101 ja EMP lepingu artikkel 53 on kohaldatavad saabuva lennulasti teenustele EMP–kolmandate riikide vahelistel liinidel, ja vähendada apellandile määratud trahvi kuni 26 775 000 euroni või sellise summani, mida Euroopa Kohus loeb sobivaks; |
|
— |
mõista kõik kohtukulud, sh Üldkohtus toimunud menetluse kulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuses tugineb apellant järgmistele väidetele.
Üldkohus on õigusnormi rikkunud, kui ta ei käsitlenud apellandi väidet, et otsuses on rikutud ELTL artiklit 101 ja EMT artiklit 53, kui keelati tegevus, mis oli seotud saabuva lennulasti teenustega, mis ei piira konrentsi EMPs, tuginedes vääralt hoopis rahvusvahelisest avalikust õigusest tuleneval kindla mõju mõistel, et tuvastada, et komisjonil on pädevus EL õiguse alusel; ja
Teise võimalusena on Üldkohus õigusnormi rikkunud, kui ta kohaldas kindla mõju kriteeriumi ja järeldas, et komisjonil oli pädevus kohaldada ELTL artiklit 101 ja EMP lepingu artiklit 53 seoses saabuva lennulasti teenustega EMP–kolmandate riikide vahelistel liinidel.