L'accès au droit de l'Union européenne
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">En savoir plus sur l’espace «Fonctionnalités expérimentales»</a>
Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer
EUR-Lex
L'accès au droit de l'Union européenne

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Vous êtes ici
Utilisez des guillemets («" "») pour effectuer une recherche sur une expression exacte. Ajoutez un astérisque («*») à un terme de recherche pour en trouver des variantes («transp*» ou «32019R*»). Utilisez un point d’interrogation («?») pour remplacer un caractère dans votre terme de recherche afin d’en trouver des variantes (exemple: «ca?e» fournira les résultats correspondant à «case», «cape», etc.).
Conseils pour la recherche
Besoin de plus d’options de recherche? Utilisez Recherche avancée

Document 62021TN0225

    Kohtuasi T-225/21: 27. aprillil 2021 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

    ELT C 228, 14.6.2021, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.6.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 228/40

    27. aprillil 2021 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

    (Kohtuasi T-225/21)

    (2021/C 228/53)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Ryanair DAC (Swords, Iirimaa) (esindajad: advokaadid E. Vahida, F-C. Laprévote, S. Rating, V. Blanc ja I. Metaxas-Maranghidis)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada kostja 4. septembri 2020. aasta otsus riigiabi asjas SA.58114 (2020/N) – Itaalia – COVID-19 abi Alitaliale (1); ja

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.

    1.

    Esimene väide, et kostja kuritarvitas võimu ja kohaldas vääralt ELTL artikli 107 lõike 2 punkti b, eelistades riigiabi läbivaatamist ja külmutades uurimise ebaseadusliku päästmisabi kohta, mida anti Alitaliale aastatel 2017 ja 2019.

    2.

    Teine väide, et kostja kohaldas vääralt ELTL artikli 107 lõike 2 punkti b ja tegi ilmseid hindamisvigu, kui ta kontrollis abi proportsionaalsust võrreldes COVID-19 kriisist põhjustatud kahjuga.

    3.

    Kolmas väide, et kostja rikkus ELTL erisätteid ja liidu õiguse üldpõhimõtteid, millele tugineb liidus lennutranspordi turu liberaliseerimine alates 1980ndate lõpust (st diskrimineerimiskeeld, teenuste osutamise vabadus – mida kohaldatakse lennutranspordile määrusega 1008/2008 (2) – ja asutamisvabadus).

    4.

    Neljas väide, et vaatamata tõsistele raskustele ei algatanud kostja ametlikku uurimismenetlust ning rikkus hageja menetlusõigusi.

    5.

    Viies väide, et kostja rikkus oma põhjendamiskohustust.

    (1)  ELT 2021, C 41, lk 6.

    (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. septembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1008/2008 ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta (uuestisõnastamine) (EMPs kohaldatav tekst) (ELT 2008, L 293, lk 3).

    Haut