This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0342
Case C-342/20: Request for a preliminary ruling from the Helsingin hallinto-oikeus (Finland) lodged on 23 July 2020 — A SCPI
Kohtuasi C-342/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Helsingin hallinto-oikeus (Soome) 23. juulil 2020 – A SCPI versus Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Kohtuasi C-342/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Helsingin hallinto-oikeus (Soome) 23. juulil 2020 – A SCPI versus Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
ELT C 339, 12.10.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.10.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 339/6 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Helsingin hallinto-oikeus (Soome) 23. juulil 2020 – A SCPI versus Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
(Kohtuasi C-342/20)
(2020/C 339/07)
Kohtumenetluse keel: soome
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Helsingin hallinto-oikeus
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: A SCPI
Menetlusosaline: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Eelotsuse küsimus
Kas ELTL artikleid 49, 63 ja 65 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt saab tulumaksust vabastatud Soome investeerimisfondidega võrdsustada vaid välisriikide lepingulisi avatud investeerimisfonde, mis toob kaasa selle, et välisriikide investeerimisfondid, mis ei ole oma õiguslikult vormilt lepingulised fondid, on kohustatud maksma Soomes kinnipeetavat maksu, olgugi et nende investeerimisfondide ja Soome investeerimisfondide olukorra vahel ei ole muid märkimisväärseid objektiivseid erinevusi?