Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0188

    Kohtuasi T-188/18: 12. märtsil 2018 esitatud hagi – Papaconstantinou jt versus nõukogu jt

    ELT C 166, 14.5.2018, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 166/40

    12. märtsil 2018 esitatud hagi – Papaconstantinou jt versus nõukogu jt

    (Kohtuasi T-188/18)

    (2018/C 166/51)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hagejad: Adonis Papaconstantinou (Nikosia, Küpros) ja 722 teist hagejat (esindajad: advokaadid A. Markides, M. Ioannides, C. Velaris ja C. Velaris, QC A. Robertson ja barrister G. Rothschild

    Kostjad: Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Euroopa Keskpank, Eurogrupp (esindaja Euroopa Liidu Nõukogu) ja Euroopa Liit (esindaja Euroopa Komisjon)

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    —

    mõista kostjatelt kahju eest, mille hagejad said Eurogrupi nende otsuste tagajärjel, mis puudutasid Cyprus Popular Bank Public Co Ltd („Laiki Bank“) kriisilahendust, Bank of Cyprus Public Company Limited’i („Bank of Cyprus“) kohustuste teisendamist ning nende pankade vara ja ettevõtete võõrandamist Kreekas, ja/või Laiki Bankile Euroopa Keskpanga nõusolekul erakorralise likviidsusabi andmise ja seejärel Euroopa Keskpanga juhtimisel asjaomase vastutuse Bank of Cyprusele ülekandmise tagajärjel, hagejate kasuks hüvitisena välja hagi lisas esitatud tabelis näidatud summa, millele lisandub intress ja mida arvestatakse alates 26. märtsist 2013 kuni Üldkohtu otsuse tegemiseni;

    või teise võimalusena:

    —

    tuvastada, et kostjatel on tekkinud lepinguväline vastutus ning määrata kindlaks, millise menetluse kohaselt teha kindlaks hagejatele tegelikult hüvitatav kahju;

    ja igal juhul:

    —

    mõista hagejate kohtukulud välja kostjatelt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagejad põhjendavad oma hagi kahe väitega, mis on põhiosas identsed või sarnased väidetega, mis on esitatud kohtuasjas T-147/18, APG Intercon jt vs. nõukogu jt.

    Top