Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument C:2016:156:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 156, 2. mai 2016


    Kuva kõik selles Euroopa Liidu Teatajas avaldatud dokumendid
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 156

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    59. köide
    2. mai 2016


    Teatis nr

    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2016/C 156/1

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2016/C 156/2

    Kohtuasi C-12/14: Euroopa Kohtu (neljas koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Malta Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Sotsiaalkindlustus — Määrus (EMÜ) nr 1408/71 — Artikkel 46b — Määrus (EÜ) nr 883/2004 — Artikkel 54 — Vanaduspensionid — Kattumise vältimise eeskirjad — Isikud, kes saavad vanaduspensioni siseriikliku pensioniskeemi alusel ja riigiteenistuja pensioni teise liikmesriigi pensioniskeemi alusel — Vanaduspensioni suuruse vähendamine)

    2

    2016/C 156/3

    Kohtuasi C-94/14: Euroopa Kohtu (teine koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – Flight Refund Ltd versus Deutsche Lufthansa AG (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Euroopa maksekäsu menetlus — Määrus (EÜ) nr 1896/2006 — Artiklid 17 ja 20 — Sellise kohtu kohustused, kes menetleb taotlust määrata kohus, kes on territoriaalselt pädev lahendama kohtuasja, mis tuleneb Euroopa maksekäsule kostja vastuväite esitamisest — Euroopa maksekäsu päritoluliikmesriigi kohtute pädevus — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Nõue, mis tuleneb õigusest saada määruse (EÜ) nr 261/2004 alusel hüvitist lennu hilinemise eest)

    3

    2016/C 156/4

    Kohtuasi C-232/14: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (First-tier Tribunal (Tax Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Portmeirion Group UK Ltd versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Eelotsusetaotlus — Dumping — Rakendusmäärus (EL) nr 412/2013 — Kehtivus — Hiinast pärit keraamiliste laua- ja kööginõude import — Vaatlusalune toode — Käsitletav toode — Põhjendamiskohustus)

    4

    2016/C 156/5

    Kohtuasi C-235/14: Euroopa Kohtu (viies koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus (Audiencia Provincial de Barcelona eelotsusetaotlus – Hispaania) – Safe Interenvios, SA versus Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Eelotsusetaotlus — Rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimine — Direktiiv 2005/60/EÜ — Kliendikontrolli meetmed — Direktiiv 2007/64/EÜ — Makseteenused siseturul)

    4

    2016/C 156/6

    Kohtuasi C-247/14 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – HeidelbergCement AG versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Konkurents — Tsemendi ja sellega seotud toodete turg — Haldusmenetlus — Määrus (EÜ) nr 1/2003 — Artikli 18 lõiked 1 ja 3 — Teabe nõudmise otsus — Põhjendamine — Nõude täpsus)

    6

    2016/C 156/7

    Kohtuasi C-248/14 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – Schwenk Zement KG versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Konkurents — Tsemendi ja sellega seotud toodete turg — Haldusmenetlus — Määrus (EÜ) nr 1/2003 — Artikli 18 lõiked 1 ja 3 — Teabe nõudmise otsus — Põhjendamine — Nõude täpsus)

    6

    2016/C 156/8

    Kohtuasi C-267/14 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – Buzzi Unicem SpA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Konkurents — Tsemendi ja sellega seotud toodete turg — Haldusmenetlus — Määrus (EÜ) nr 1/2003 — Artikli 18 lõiked 1 ja 3 — Teabe nõudmise otsus — Põhjendamine — Nõude täpsus)

    7

    2016/C 156/9

    Kohtuasi C-268/14 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – Italmobiliare SpA versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Konkurents — Tsemendi ja sellega seotud toodete turg — Haldusmenetlus — Määrus (EÜ) nr 1/2003 — Artikli 18 lõiked 1 ja 3 — Teabe nõudmise otsus — Põhjendamine — Nõude täpsus)

    7

    2016/C 156/10

    Kohtuasi C-286/14: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus – Euroopa Parlament versus Euroopa Komisjon (Tühistamishagi — ELTL artikkel 290 — Mõisted „muutmine” ja „täiendamine” — Määrus (EL) nr 1316/2013 — Artikli 21 lõige 3 — Euroopa Komisjonile antud pädevuse ulatus — Vajadus vastu võtta eraldiseisev õigusakt — Delegeeritud määrus (EL) nr 275/2014)

    8

    2016/C 156/11

    Kohtuasi C-431/14 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. märtsi 2016. aasta otsus – Kreeka Vabariik versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Riigiabi — Kreeka põllumajanduskindlustustega tegeleva asutuse (ELGA) poolt aastatel 2008 ja 2009 makstud hüvitusabi — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ja kohustatakse see tagasi nõudma — Mõiste „riigiabi” — ELTL artikli 107 lõike 3 punkt b — Põllumajandussektoris antava riigiabi suunised — Põhjendamiskohustus — Tõendite moonutamine)

    9

    2016/C 156/12

    Kohtuasi C-440/14 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 1. märtsi 2016. aasta otsus – National Iranian Oil Company versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Iraani Islamivabariigi suhtes võetud piiravad meetmed — Loetelu isikutest ja üksustest, keda rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine puudutab — Rakendusmäärus (EL) nr 945/2012 — Õiguslik alus — Kriteerium, mis käsitleb Iraani valitsuse toetamist rahaliselt, logistiliselt või materiaalselt)

    9

    2016/C 156/13

    Liidetud kohtuasjad C-443/14 ja C-444/14: Euroopa Kohtu (suurkoda) 1. märtsi 2016. aasta otsus (Bundesverwaltungsgerichti eelotsusetaotlused – Saksamaa) – Kreis Warendorf versus Ibrahim Alo (C-443/14) ja Amira Osso versus Region Hannover (C-444/14) (Eelotsusetaotlus — Genfis 28. juulil 1951 allakirjutatud pagulasseisundi konventsioon — Artiklid 23 ja 26 — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Direktiiv 2011/95/EL — Nõuded rahvusvahelise kaitse sisule — Täiendava kaitse seisund — Artikkel 29 — Sotsiaalhoolekanne — Saamise tingimused — Artikkel 33 — Vaba liikumine vastuvõtva liikmesriigi territooriumil — Mõiste — Piirang — Kohustus elada kindlaksmääratud kohas — Erinev kohtlemine — Olukordade sarnasus — Eelarvekulude tasakaalustatud jaotus haldusüksuste vahel — Sisserände- ja integratsioonipoliitikaga seotud põhjused)

    10

    2016/C 156/14

    Kohtuasi C-472/14: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Högsta domstolen’i eelotsusetaotlus – Rootsi) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén versus Riksåklagaren (Eelotsusetaotlus — Kemikaalide registreerimine, hindamine ja autoriseerimine — Määrus (EÜ) nr 1907/2006 (REACH-määrus) — Ühtlustatud valdkonna ulatus — Kemikaalide registreerimine Euroopa Kemikaaliametis enne nende turuleviimist — Artikkel 5 — Liikmesriigi kemikaaliregister — Teatamiskohustus, et kemikaali registreerida — Kooskõla REACH-määrusega — ELTL artiklid 34 ja 36 — Koguselised impordipiirangud)

    11

    2016/C 156/15

    Kohtuasi C-499/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus (Hof van Cassatie eelotsusetaotlus – Belgia) – VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert versus Belgische Staat (Eelotsusetaotlus — Tolliliit ja ühine tollitariifistik — Tariifne klassifitseerimine — Kombineeritud nomenklatuur — Tõlgendamine — Üldreeglid — Reegli 3 punkt b — Mõiste „jaekaubanduse jaoks mõeldud komplektina esitatud kaubad” — Eraldi pakendid)

    12

    2016/C 156/16

    Kohtuasi C-26/15 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus – Hispaania Kuningriik versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Määrus (EÜ) nr 1234/2007 — Põllumajandusturgude ühine korraldus — Rakendusmäärus (EL) nr 543/2011 — I lisa B osa 2. osa VI jaotise punkti D viies taanet — Puu- ja köögiviljasektor ning töödeldud puu- ja köögivilja sektor — Tsitrusviljad — Turustusnormid — Märgistamisnõuded — Märked pärast saagikoristust kasutatud säilitusainete või muude keemiliste ainete kohta)

    12

    2016/C 156/17

    Kohtuasi C-38/15: Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. märtsi 2016. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 91/271/EMÜ — Asulareovee puhastamine — Kogumis- ja puhastussüsteemid — Tundlikele aladele juhtimine — Seiremeetod — Proovide võtmine)

    13

    2016/C 156/18

    Kohtuasi C-40/15: Euroopa Kohtu (esimene koda)17. märtsi 2016. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny’i eelotsusetaotlus – Poola) – Minister Finansów versus Aspiro SA, endine BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 135 lõike 1 punkt a — Maksuvabastus kindlustusvaldkonnas — Mõisted kindlustustehingud ja „nendega seotud teenused, mida osutavad kindlustusmaaklerid ja kindlustusagendid” — Nõuete lahendamise teenused, mida osutatakse kindlustusandja nimel ja tema eest)

    13

    2016/C 156/19

    Kohtuasi C-84/15: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Sonos Europe BV versus Staatssecretaris van Financiën (Eelotsusetaotlus — Määrus (EMÜ) nr 2658/87 — Tolliliit ja ühine tollitariifistik — Tariifne klassifitseerimine — Kombineeritud nomenklatuur — Rubriigid 8517, 8518, 8519, 8527 ja 8543 — Digitaalsete helifailide nõudmiseks, vastuvõtmiseks ja võimendatud heli vormis voogedastuseks konstrueeritud eraldiseisev seade)

    14

    2016/C 156/20

    Kohtuasi C-99/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Christian Liffers versus Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, varem Gestevisión Telecinco SA (Eelotsusetaotlus — Intellektuaalomand — Direktiiv 2004/48/EÜ — Artikli 13 lõige 1 — Audiovisuaalteos — Rikkumine — Kahjuhüvitis — Arvutusmeetod — Kindel summa — Mittevaraline kahju — Hõlmamine)

    15

    2016/C 156/21

    Kohtuasi C-112/15: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Østre Landsreti eelotsusetaotlus – Taani) – Kødbranchens Fællesråd, kes esindab Århus Slagtehus A/S-i, Danish Crown A.m.b.A.-d, Oksekødsdivisionen’t, Hadsund Kreaturslagteri A/S-i, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S-i, Kjellerup Eksportslagteri A/S-i, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S-i, Vejle Eksportslagteri A/S-i, versus Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Määrus (EÜ) nr 882/2004 — Määrus (EÜ) nr 854/2004 — Sööda- ja toidualane ametlik kontroll — Lõivud, mida liikmesriigid võivad koguda, et katta ametlikest kontrollidest tulenevaid kulusid — Riikliku veterinaararsti abide koolitamisega seotud kulud)

    15

    2016/C 156/22

    Kohtuasi C-138/15 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus – Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV versus Euroopa Ravimiamet (EMA), Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus — Harva kasutatavad ravimid — Määrus (EÜ) nr 141/2000 — Määrus (EÜ) nr 847/2000 — Harva kasutatava ravimi imatiniib mesülaat geneerilise variandi turule laskmiseks loa andmisest keeldumine)

    16

    2016/C 156/23

    Kohtuasi C-144/15: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Staatssecretaris van Financiën versus Customs Support Holland BV (Eelotsusetaotlus — Ühine tollitariifistik — Kombineeritud nomenklatuur — Rubriigid 2304, 2308 ja 2309 — Sojavalgukontsentraadi klassifitseerimine)

    17

    2016/C 156/24

    Liidetud kohtuasjad C-145/15 ja C-146/15: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Raad van State’i eelotsusetaotlus -Madalmaad) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15) versus Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Õhutransport — Määrus (EÜ) nr 261/2004 — Artikkel 7 — Reisijatele lendude tühistamise või üle kolme tunni kestva hilinemise eest antav hüvitis — Artikkel 16 — Määruse jõustamise eest vastutavad asutused — Kohtualluvus — Lennuettevõtja suhtes sunnimeetmete võtmine, et maksta reisijale maksmisele kuuluvat hüvitist)

    17

    2016/C 156/25

    Kohtuasi C-161/15: Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Conseil d’État’ (Belgia) eelotsusetaotlus) – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2004/38/EÜ — Elamisloa kehtetuks tunnistamise otsus — Kaitseõiguste tagamise põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Liikmesriikide menetlusautonoomia — Kassatsioonkaebuse väidete vastuvõetavus — Avalikul huvil põhinev väide)

    18

    2016/C 156/26

    Kohtuasi C-175/15: Euroopa Kohtu (kuues koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Înalta Curte de Casație și Justiție eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Taser International Inc. versus SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Leping, milles on Rumeenia ettevõtjale ette nähtud kohustus loovutada kaubamärgid ettevõtjale, kelle asukoht on kolmandas riigis — Keeldumine — Kohtualluvuse kokkulepe, mille kohaselt on pädevus kolmanda riigi kohtul — Kostja ilmumine Rumeenia kohtutesse vastuväiteid esitamata — Kohaldatavad kohtualluvuse eeskirjad)

    19

    2016/C 156/27

    Kohtuasi C-179/15: Euroopa Kohtu (teine koda) 3. märtsi 2016. aasta otsus (Fővárosi Törvényszék’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Daimler AG versus Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 5 lõige 1 — Kolmandat isikut puudutavad veebikuulutused — Kaubamärgi kasutamine ilma loata — Kuulutused, mis on tehtud veebis kättesaadavaks kolmanda isiku teadmata ja ilma tema nõusolekuta ning mis on hoolimata tema vastuseisust jätkuvalt veebis kättesaadavad — Kaubamärgiomaniku hagi selle kolmanda isiku vastu)

    19

    2016/C 156/28

    Kohtuasi C-252/15 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus – Naazneen Investments Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Energy Brands, Inc. (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Tühistamismenetlus — Artikli 51 lõike 1 punkt a — Ühenduse sõnamärk SMART WATER — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Põhjendamiskohustus — Artikkel 75)

    20

    2016/C 156/29

    Kohtuasi C-695/15 PPU: Euroopa Kohtu (neljas koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Shiraz Baig Mirza versus Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Eelotsusetaotlus — Eelotsuse kiirmenetlus — Määrus (EÜ) nr 604/2013 — Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid ja mehhanismid — Artikli 3 lõige 3 — Liikmesriikide õigus saata taotleja turvalisse kolmandasse riiki — Artikkel 18 — Vastutava liikmesriigi kohustused vaadata taotleja tagasivõtmisel taotlus läbi — Direktiiv 2013/32/EL — Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded — Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamine)

    21

    2016/C 156/30

    Kohtuasi C-28/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 18. jaanuaril 2016 – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    21

    2016/C 156/31

    Kohtuasi C-54/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Ordinario di Venezia (Itaalia) 29. jaanuaril 2016 – Vinyls Italia SpA (likvideerimisel) versus Mediterranea di Navigazione SpA

    22

    2016/C 156/32

    Kohtuasi C-64/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 5. veebruaril 2016 – Associação Sindical dos Juízes Portugueses versus Tribunal de Contas

    23

    2016/C 156/33

    Kohtuasi C-75/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Ordinario di Verona (Itaalia) 10. veebruaril 2016 – Livio Menini ja Maria Antonia Rampanelli versus Banco Popolare – Società Cooperativa

    24

    2016/C 156/34

    Kohtuasi C-78/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 10. veebruaril 2016 – Giovanni Pesce jt versus Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile jt

    25

    2016/C 156/35

    Kohtuasi C-79/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itaalia) 10. veebruaril 2016 – Cesare Serinelli jt versus Presidenza del Consiglio dei Ministri jt

    26

    2016/C 156/36

    Kohtuasi C-92/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Hispaania) 15. veebruaril 2016 – Bankia S.A. versus Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez ja Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

    27

    2016/C 156/37

    Kohtuasi C-93/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Alicante, kaheksas koda (Hispaania) 15. veebruaril 2016 – The Irish Dairy Board Co-operative Limited versus Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

    28

    2016/C 156/38

    Kohtuasi C-97/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Hispaania) 17. veebruaril 2016 – José María Pérez Retamero versus TNT Express Worldwide, S.L., Transportes Sapirod, S.L. ja Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

    29

    2016/C 156/39

    Kohtuasi C-108/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam (Madalmaad) 24. veebruaril 2016 – Openbaar Ministerie versus Paweł Dworzecki

    29

    2016/C 156/40

    Kohtuasi C-109/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Leedu) 25. veebruaril 2016 – Indėlių ir investicijų draudimas

    30

    2016/C 156/41

    Kohtuasi C-128/16 P: Euroopa Komisjon 29. veebruari 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 17. detsembri 2015. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-515/13 ja T-719/13: Hispaania jt versus komisjon

    31

     

    Üldkohus

    2016/C 156/42

    Kohtuasi T-501/13: Üldkohtu 18. märtsi 2016. aasta otsus – Karl-May-Verlag versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Constantin Film Produktion (WINNETOU) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse sõnamärk WINNETOU — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõiked 1 ja 2 — Ühenduse kaubamärgi iseseisvuse ja sõltumatuse põhimõte — Põhjendamiskohustus)

    33

    2016/C 156/43

    Kohtuasi T-645/13: Üldkohtu 15. märtsi 2016. aasta otsus – Evcharis Nezi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Etam (E) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi E taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk E — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Maine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5)

    33

    2016/C 156/44

    Kohtuasi T-103/14: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Frucona Košice versus komisjon (Riigiabi — Aktsiis — Maksuvõla osaline kustutamine võlausaldajate kokkuleppemenetluses — Otsus, millega abi tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma — Kaitseõigused — Huvitatud isikute menetlusõigused — Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium — Tõendamiskoormis)

    34

    2016/C 156/45

    Kohtuasi T-201/14: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – The Body Shop International versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Monopole (SPA WISDOM) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi SPA WISDOM taotlus — Varasem Beneluxi sõnamärk SPA — Suhteline keeldumispõhjus — Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5)

    35

    2016/C 156/46

    Kohtuasi T-586/14: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings versus komisjon (Dumping — Hiina päritolu solaarklaasi import — Lõplik dumpinguvastane tollimaks — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja staatus — Määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 2 lõike 7 punkt b ja punkti c kolmas taane — Varasemale mitteturumajanduslikust süsteemist üle kandunud märkimisväärsed moonutused — Maksusoodustused)

    36

    2016/C 156/47

    Kohtuasi T-785/14: Üldkohtu 18. märtsi 2016.aasta otsus – El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet – STD Tekstil (MOTORTOWN) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi MOTORTOWN taotlus — Varasem rahvusvaheline kujutismärk M MOTOR — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    36

    2016/C 156/48

    Kohtuasi T-792/14 P: Üldkohtu 17. märtsi 2016. aasta otsus – Vanhalewyn versus Euroopa välisteenistus (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Töötasu — Euroopa välisteenistuse töötajad — Kolmandates riikides töötavad Euroopa välisteenistuse töötajad — Elamistingimuste eest makstava toetuse maksmise lõpetamine Mauritisusele ametisse määratud töötajatele — Personalieeskirjade X lisa artikli 10 üldiste rakendussätete vastuvõtmata jätmine)

    37

    2016/C 156/49

    Kohtuasi T-817/14: Üldkohtu 17. märtsi 2016. aasta otsus – Zoofachhandel Züpke versus komisjon (Lepinguväline vastutus — Loomatervishoid — Linnugripi tõrje — Looduses püütud metslindude liitu importimise keeld — Määrus (EÜ) nr 318/2007 ja rakendusmäärus (EL) nr 139/2013 — Üksikisikutele õigusi andvate õigusnormide piisavalt selge rikkumine — Kaalutlusõiguse piiride ilmselge ja oluline ületamine — Proportsionaalsus — Hoolsuskohustus — Põhiõiguste harta artiklid 15 – 17)

    38

    2016/C 156/50

    Kohtuasi T-33/15: Üldkohtu 18. märtsi 2016. aasta otsus – Grupo Bimbo versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BIMBO) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi BIMBO taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime puudumine — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3)

    38

    2016/C 156/51

    Kohtuasi T-45/15: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Hydrex versus komisjon (Keskkonna rahastamisvahendi kava suhtes sõlmitud toetusleping — Sissenõudekorraldus — Täitmisele pööramise otsus ELTL artikli 299 tähenduses — Põhjendamiskohustus — Hindamisviga — Vääramatu jõud)

    39

    2016/C 156/52

    Kohtuasi T-78/15: Üldkohtu 17. märtsi 2016. aasta otsus – Mudhook Marketing versus Siseturu Ühtlustamise Amet (IPVanish) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi IPVanish taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b)

    40

    2016/C 156/53

    Kohtuasi T-90/15: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Schoeller Corporation versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Sqope (SCOPE) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse sõnamärk SCOPE — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a)

    40

    2016/C 156/54

    Kohtuasi T-100/15: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Dextro Energy versus komisjon (Tarbijakaitse — Määrus (EÜ) nr 1924/2006 — Toidu kohta esitatavad tervisealased väited, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavad väited — Keeldumine lubamast teatavate väidete esitamist hoolimata EFSA positiivsest arvamusest — Proportsionaalsus — Võrdne kohtlemine — Põhjendamiskohustus)

    41

    2016/C 156/55

    Kohtuasi T-363/15: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta otsus – Työhönvalmennus Valma versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus — Puuklotse sisaldava mängukarbi kuju — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3)

    42

    2016/C 156/56

    Kohtuasi T-575/14: Üldkohtu 15. märtsi 2016. aasta määrus – Larymnis Larko versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Erastamine — Toetus, mis on antud hageja võlgnikule — Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks — Põhjendatud huvi puudumine — Vastuvõetamatus)

    42

    2016/C 156/57

    Kohtuasi T-576/14: Üldkohtu 15. märtsi 2016. aasta määrus – Larymnis Larko versus komisjon (Tühistamishagi — Riigiabi — Erastamine — Toetus, mida on antud hageja võlgnikule — Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks — Põhjendatud huvi puudumine — Vastuvõetamatus)

    43

    2016/C 156/58

    Kohtuasi T-840/14: Üldkohtu 11. märtsi 2016. aasta määrus – International Gaming Projects versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Sky (Sky BONUS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi Sky BONUS taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk SKY — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Kaubamärgitaotluses nimetatud kaupade piiramine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Vastuvõetamatus)

    43

    2016/C 156/59

    Kohtuasi T-94/15: Üldkohtu 11. märtsi 2016. aasta määrus – Binca Seafoods versus komisjon (Tühistamishagi — Rakendusmäärus (EL) nr 1358/2014 — Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 95 lõikes 11 ette nähtud vesiviljelusloomi puudutava üleminekumeetme pikendamata jätmine — Põhjendatud huvi puudumine — Vastuvõetamatus)

    44

    2016/C 156/60

    Kohtuasi T-436/15: Üldkohtu 11. märtsi 2016. aasta määrus – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi ja Negro Daniele versus komisjon (Tühistamishagi — Põllumajandus — Taimekahjurite vastane kaitse — Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed — Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid — Isikliku puutumuse puudumine — Nõuete kohandamise taotlus — Vastuvõetamatus)

    45

    2016/C 156/61

    Kohtuasi T-437/15: Üldkohtu 11. märtsi 2016. aasta määrus – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe jt versus komisjon (Tühistamishagi — Põllumajandus — Taimekahjurite vastane kaitse — Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed — Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid — Isikliku puutumuse puudumine — Vastuvõetamatus)

    45

    2016/C 156/62

    Kohtuasi T-438/15: Üldkohtu 9. märtsi 2016. aasta määrus – Port autonome du Centre et de l’Ouest jt versus komisjon (Riigiabi — Ettevõtte tulumaks — Belgia poolt Belgia sadamatele antud abi — Komisjoni kiri, milles teavitatakse liikmesriiki selle abi esialgsest uurimisest abi ühisturuga kokkusobimatuse seisukohast ja tõenäolisest asjakohaste meetmete võtmisest — Akt, mida ei saa edasi kaevata — Vastuvõetamatus)

    46

    2016/C 156/63

    Kohtuasi T-439/15: Üldkohtu 11. märtsi 2016. aasta määrus – Amrita jt versus komisjon (Tühistamishagi — Põllumajandus — Taimekahjurite vastane kaitse — Bakteri Xylella fastidiosa liitu sissetoomise ja seal levimise vastu võetavad meetmed — Õigustloov akt, mis sisaldab rakendusmeetmeid — Isikliku puutumuse puudumine — Vastuvõetamatus)

    47

    2016/C 156/64

    Kohtuasi T-490/15: Üldkohtu 9. märtsi 2016. aasta määrus – SGP Rechtsanwälte versus Siseturu Ühtlustamise Amet OHMI – StoryDOCKS (tolino) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    47

    2016/C 156/65

    Kohtuasi T-87/16 R: Üldkohtu 18. märtsi 2016. aasta määrus – Eurofast versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Toetused — Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm (2007 – 2013) — Kirjad, milles nõutakse antud abi osalist tagastamist — Võlateade — Hüvitamisakt — Taotlus kohaldamise peatamiseks — Kiireloomulisuse puudumine)

    48

    2016/C 156/66

    Kohtuasi T-4/16: 5. jaanuaril 2016 esitatud hagi – Rabbit versus EUIPO – DMG Media (rabbit)

    49

    2016/C 156/67

    Kohtuasi T-63/16: 15. veebruaril 2016 esitatud hagi – E-Control versus ACER

    49

    2016/C 156/68

    Kohtuasi T-81/16: 18. veebruaril 2016 esitatud hagi – Pirelli Tyre SpA versus EUIPO (Kaks kaardus vööti rehvi välisküljel)

    51

    2016/C 156/69

    Kohtuasi T-90/16: 22. veebruaril 2016 esitatud hagi – Murphy vs. EUIPO – Nike Innovate (Mõõteriistad, –seadmed ja –vahendid)

    51

    2016/C 156/70

    Kohtuasi T-95/16: 1. märtsil 2016 esitatud hagi – Aydin vs. EUIPO – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

    52

    2016/C 156/71

    Kohtuasi T-96/16: 29. veebruaril 2016 esitatud hagi – Solenis Technologies vs. EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

    53

    2016/C 156/72

    Kohtuasi T-103/16: 11. märtsil 2016 esitatud hagi – Aldi Einkauf vs. EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)

    53

    2016/C 156/73

    Kohtuasi T-692/13: Üldkohtu 2. märtsi 2016. aasta määrus – SACBO versus INEA

    54

    2016/C 156/74

    Kohtuasi T-275/15: Üldkohtu 8. märtsi 2016. aasta määrus – Hmicho versus nõukogu

    54

    2016/C 156/75

    Kohtuasi T-569/15: Üldkohtu 14. märtsi 2016. aasta määrus – Fondazione Casamica versus komisjon ja EASME

    54

     

    Avaliku Teenistuse Kohus

    2016/C 156/76

    Kohtuasi F-2/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus – Pasqualetti versus komisjon (Avalik teenistus — Euroopa välisteenistuse ajutine töötaja — Sisseseadmistoetus — Päevaraha — Päritolukoht — Töölevõtmiskoht — Elukoha muutus — Tühistamishagi — Kahju hüvitamise nõue — Täielik pädevus)

    55

    2016/C 156/77

    Kohtuasi F-23/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 18. märtsi 2016. aasta otsus – Kerstens versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Kohustused — Avaliku teenistuse väärikusega vastuolus olevad teod — Solvangute levitamine teise ametniku kohta — Personalieeskirjade artikkel 12 — Distsiplinaarmenetlus — Faktiliste asjaolude uurimise vormis toimuv juurdlus — Noomitus — Personalieeskirjade IX lisa artikli 9 lõike 1 punkt b — Üldised rakendussätted — Menetlusnormide rikkumine — Menetlusnormide rikkumise tagajärjed)

    55

    2016/C 156/78

    Kohtuasi F-109/15: Avaliku Teenistuse Kohtu 17. märtsi 2016. aasta määrus – GZ versus parlament

    56


    ET

     

    Üles