EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:191:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 191, 30. mai 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 191

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide
30. mai 2016


Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2016/C 191/1

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2016/C 191/2

Kohtuasi C-328/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Sibiu (Rumeenia) 2. juulil 2015 – Andreea Corina Târșia versus Rumeenia riik, Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

2

2016/C 191/3

Kohtuasi C-440/15 P: AgriCapital Corp.-i 10. augustil 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 10. juuni 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-514/13: AgriCapital Corp. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

2

2016/C 191/4

Kohtuasi C-487/15 P: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG 10. septembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 8. juuli 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-548/12: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG versus Siseturu Ühtlustamise Amet

3

2016/C 191/5

Kohtuasi C-537/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Koninie (Poola) 15. oktoobril 2015 – Euro Bank SA versus Marek Łopaciński

3

2016/C 191/6

Kohtuasi C-653/15: Carsten Boppi 7. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 25. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-209/14: Carsten Bopp versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet

3

2016/C 191/7

Kohtuasi C-53/16 P: Carsten René Beuli 29. jaanuaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 23. novembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-640/14: Beul versus parlament ja nõukogu

4

2016/C 191/8

Kohtuasi C-57/16 P: ClientEarth'i 1. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 13. novembri 2015. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-424/14 ja T-425/15: ClientEarth versus Euroopa Komisjon

5

2016/C 191/9

Kohtuasi C-71/16 P: Comercializadora Eloro, S.A. 9. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 9. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-354/14: Comercializadora Eloro versus EUIPO – Zumex Group (Zumex)

6

2016/C 191/10

Kohtuasi C-111/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale di Udine (Itaalia) 24. veebruaril 2016 – kriminaalasi Giorgio Fidenato jt süüdistuses

8

2016/C 191/11

Kohtuasi C-122/16 P: British Airways plc 26. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 16. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-48/11: British Airways plc versus Euroopa Komisjon

9

2016/C 191/12

Kohtuasi C-123/16 P: Orange Polska SA 27. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 17. detsembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-486/11: Orange Polska SA versus Euroopa Komisjon

10

2016/C 191/13

Kohtuasi C-125/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Prim’Awla tal-Qorti Ċivili (Malta) 29. veebruaril 2016 – Malta Dental Technologists Association jt versus Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina

11

2016/C 191/14

Kohtuasi C-133/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Mons (Belgia) 4. märtsil 2016 – Christian Ferenschild versus JPC Motor SA

12

2016/C 191/15

Kohtuasi C-141/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione Tributaria Regionale di Milano (Itaalia) 2. märtsil 2016 – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani versus Agenzia delle dogane e dei Monopoli

12

2016/C 191/16

Kohtuasi C-151/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 14. märtsil 2016 – UAB „Vakarų Baltijos laivų statykla”versus Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

13

2016/C 191/17

Kohtuasi C-152/16: 14. märtsil 2016 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Luksemburgi Suurhertsogiriik

13

2016/C 191/18

Kohtuasi C-154/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 15. märtsil 2016 – VAS „Latvijas dzelzceļš”versus Valsts ieņemumu dienests

14

2016/C 191/19

Kohtuasi C-159/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 17. märtsil 2016 – VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga””versus Konkurences padome

15

2016/C 191/20

Kohtuasi C-164/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ühendkuningriik) 21. märtsil 2016 – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs versus Mercedes Benz Financial Services UK Ltd

16

2016/C 191/21

Kohtuasi C-165/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Ühendkuningriik) 21. märtsil 2016 – Toufik Lounes versus Secretary of State for the Home Department

17

2016/C 191/22

Kohtuasi C-168/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour du travail de Mons (Belgia) 25. märtsil 2016 – Sandra Nogueira, Victor Perez-Ortega, Virginie Mauguit, Maria Sanchez-Odogherty, José Sanchez-Navarro versus Crewlink Ltd

18

2016/C 191/23

Kohtuasi C-169/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour du travail de Mons (Belgia) 25. märtsil 2016 – Miguel José Moreno Osacar versus Ryanair Ltd

19

2016/C 191/24

Kohtuasi C-175/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein oikeus (Soome) 29. märtsil 2016 – Hannele Hälvä, Sari Naukkarinen, Pirjo Paajanen, Satu Piik versus SOS-Lapsikylä ry

20

2016/C 191/25

Kohtuasi C-176/16 P: Proforec Srl-i 23. märtsil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 21. jaanuari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas T-120/15: Proforec Srl versus komisjon

20

2016/C 191/26

Kohtuasi C-181/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État (Belgia) 31. märtsil 2016 – Sadikou Gnandi versus Belgia riik

21

2016/C 191/27

Kohtuasi C-187/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik

22

 

Üldkohus

2016/C 191/28

Kohtuasi T-198/14: Üldkohtu 19. aprilli 2016. aasta otsus – 100 % Capri Italia versus EUIPO – IN.PRO.DI (100 % Capri) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi 100 % Capri taotlus — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk CAPRI — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

23

2016/C 191/29

Kohtuasi T-200/14: Üldkohtu 14. aprilli 2016. aasta otsus – Ben Ali versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Teatavate isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad meetmed seoses olukorraga Tuneesias — Rahaliste vahendite külmutamine — Õiguslik alus — Hageja nime loetelusse kandmine uue põhjenduse alusel pärast varasemate rahaliste vahendite külmutamise meetmete tühistamist — Põhjendamiskohustus — Omandiõigus — Proportsionaalsus — Faktiviga — Kaitseõigused — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele — Võimu kuritarvitamine — Õigus elule — Õigus perekonnaelule — Lepinguväline vastutus)

23

2016/C 191/30

Kohtuasi T-326/14: Üldkohtu 19. aprilli 2016. aasta otsus – Novomatic versus EUIPO – Granini France (HOT JOKER) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi HOT JOKER taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk Joker — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 — Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige1)

24

2016/C 191/31

Kohtuasi T-613/14: Üldkohtu 7. aprilli 2016. aasta otsus – Industrias Tomás Morcillo versus EUIPO – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi Polycart A Whole Cart Full of Benefits taotlus — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk POLICAR — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

25

2016/C 191/32

Kohtuasi T-638/14: Üldkohtu 8. aprilli 2016. aasta otsus – Frinsa del Noroeste versus EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi FRISA taotlus — Varasem Euroopa Liidu kujutismärk Frinsa — Suhteline keeldumispõhjus — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Üldkohtule esitatud hagi põhjendamiseks uute asjaolude ja tõendite esitamine — Muutmispädevus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3, artikkel 65 ning artikli 76 lõike 1 lõpuosa — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2–4)

25

2016/C 191/33

Kohtuasi T-8/15: Üldkohtu 12. aprilli 2016. aasta otsus – Auyantepui Corp. versus EUIPO – Magda Rose (Mr Jones) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi Mr Jones taotlus — Varasem rahvusvaheline kujutismärk Jones — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

26

2016/C 191/34

Kohtuasi T-20/15: Üldkohtu 14. aprilli 2016. aasta otsus – Henkell & Co. Sektkellerei KG versus EUIPO – Ciacci Piccolomini d’Aragona di Bianchini (PICCOLOMINI) (ELi kaubamärk — Vastulausemenetlus — ELi sõnamärgi PICCOLOMINI taotlus — Varasem ELi sõnamärk PICCOLO — Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2)

27

2016/C 191/35

Kohtuasi T-81/15: Üldkohtu 13. aprilli 2016. aasta otsus – Facchinello versus EUIPO – Olimpia Splendid (Synthesis) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk Synthesis — Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a — Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid)

27

2016/C 191/36

Kohtuasi T-261/15: Üldkohtu 19. aprilli 2016. aasta otsus – Spirig Pharma versus EUIPO (Daylong) (Euroopa liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi Daylong taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)

28

2016/C 191/37

Kohtuasi T-361/15: Euroopa Liidu Üldkohtu 12. aprilli 2016. aasta otsus – Choice versus EUIPO (Choice chocolate & ice cream) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi Choice chocolate & ice cream taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c)

29

2016/C 191/38

Kohtuasi T-580/14: Üldkohtu 7. aprilli 2016. aasta määrus – Aduanas y Servicios Fornesa versus komisjon (Tolliliit — Andorra päritolu lõhna-, maitse- või värvilisandiga suhkrusiirupi import — Pettus — Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine — Imporditollimaksu vähendamise taotlus — Määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 239 — Põhjendatud huvi kadumine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

29

2016/C 191/39

Kohtuasi T-644/14 R: Üldkohtu presidendi 7. aprilli 2016. aasta määrus – ADR Center versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Vahekohtuklausel — Programmi „Tsiviilõigus” raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud — Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta — Kohaldamise peatamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

30

2016/C 191/40

Kohtuasi T-181/15: Üldkohtu 14. märtsi 2016. aasta määrus – Sopra Steria Group versus parlament Teenuste hanked — Parlamendi otsus alustada infotehnoloogiateenuste ostmiseks läbirääkimistega menetlust ilma hanketeadet avaldamata — Akti tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

30

2016/C 191/41

Kohtuasi T-364/15 R: Üldkohtu presidendi 7. aprilli 2016. aasta määrus – ADR Center versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Programmi „Tsiviilõigus” raames liidu toetatud projektide elluviimiseks sõlmitud lepingud — Komisjoni otsus väljamakstud summade sissenõudmise täitmisele pööramise kohta — Kohaldamise peatamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

31

2016/C 191/42

Kohtuasi T-535/15: Üldkohtu 18. märtsi 2016. aasta määrus – CBM versus Siseturu Ühtlustamise Amet – ÏD Group (Fashion ID) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

32

2016/C 191/43

Kohtuasi T-725/15 R: Üldkohtu presidendi 29. veebruari 2016. aasta määrus – Chemtura Netherlands versus EFSA (Ajutiste meetmete kohaldamine — Taimekaitsevahendite turuleviimise menetlus — Toimeaine loetellu kandmist puudutavate dokumentide avaldamine — Teatava teabe konfidentsiaalsena käsitlemise taotluse rahuldamata jätmine — Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

32

2016/C 191/44

Kohtuasi T-10/16 R: Üldkohtu presidendi 6. aprilli 2016. aasta määrus – GABO:mi versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Toetused — Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm (2002-2006 ja 2007-2013) — Kirjad, milles nõutakse antud toetuste osalist tagasimaksmist — Võlateade — Kohaldamise peatamise taotlus — Vastuvõetavus — Kiireloomulisuse puudumine)

33

2016/C 191/45

Kohtuasi T-41/16 R: Üldkohtu presidendi 13. aprilli 2016. aasta määrus – Cyprus Turkish Chamber of Industry jt versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Kaitstud päritolunimetuse registreerimise menetlus — „Halloumi” või „Hellim” — Vastulause tagasilükkamine — Kohaldamise peatamise taotlus — Kiireloomulisuse puudumine)

33

2016/C 191/46

Kohtuasi T-771/15: 30. detsembril 2015 esitatud hagi – Bittorrent Marketing vs. EUIPO – BitTorrent (bittorrent)

34

2016/C 191/47

Kohtuasi T-117/16: 21. märtsil 2016 esitatud hagi – Isdin versus EUIPO – Spring Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

35

2016/C 191/48

Kohtuasi T-131/16: 22. märtsil 2016 esitatud hagi – Belgia versus komisjon

36

2016/C 191/49

Kohtuasi T-132/16: 23. märtsil 2016 esitatud hagi – PayPal vs. EUIPO – Hub Culture (VENMO)

37

2016/C 191/50

Kohtuasi T-140/16: 5. aprillil 2016 esitatud hagi – Le Pen versus parlament

37

2016/C 191/51

Kohtuasi T-141/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus IEM

39

2016/C 191/52

Kohtuasi T-143/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Intesa Sanpaolo versus EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)

39

2016/C 191/53

Kohtuasi T-144/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Mundipharma vs. EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA)

40

2016/C 191/54

Kohtuasi T-146/16: 4. aprillil 2016 esitatud hagi – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland jt versus komisjon

41

2016/C 191/55

Kohtuasi T-147/16: 8. aprillil 2016 esitatud hagi – Itaalia versus komisjon

42

2016/C 191/56

Kohtuasi T-148/16 P: 11. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 5. veebruari 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-56/15: Barnett ja Mogensen versus komisjon

42

2016/C 191/57

Kohtuasi T-157/16 P: Ingrid Fedtke 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 5. veebruari 2016. aasta määruse peale kohtuasjas F-107/15: Fedtke versus EMSK

43

2016/C 191/58

Kohtuasi T-158/16 P: Inge Barnetti, Suzanne Ditlevseni, Annie Madseni 14. aprillil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 5. veebruari 2016 aasta otsuse peale kohtuasjas F-66/15, Barnett jt versus EMSK

44

2016/C 191/59

Kohtuasi T-833/14: Üldkohtu 6. aprilli 2016. aasta määrus – Søndagsavisen versus komisjon

45

2016/C 191/60

Kohtuasi T-834/14: Üldkohtu 6. aprilli 2016. aasta määrus – Forbruger-Kontakt versus komisjon

45

2016/C 191/61

Kohtuasi T-24/15: Üldkohtu 5. aprilli 2016. aasta määrus – NICO versus nõukogu

45

2016/C 191/62

Kohtuasi T-285/15: Üldkohtu 5. aprilli 2016. aasta määrus – Syria Steel ja Al Buroj Trading versus nõukogu

45

2016/C 191/63

Kohtuasi T-524/15: Üldkohtu 5. aprilli 2016. aasta määrus – NICO versus nõukogu

46

2016/C 191/64

Kohtuasi T-525/15: Üldkohtu 5. aprilli 2016. aasta määrus – Petro Suisse Intertrade versus nõukogu

46

2016/C 191/65

Kohtuasi T-526/15: Üldkohtu 5. aprilli 2016. aasta määrus – HK Intertrade versus nõukogu

46

2016/C 191/66

Kohtuasi T-571/15: Üldkohtu 16. märtsi 2016. aasta määrus – Siseturu Ühtlustamise Amet versus ISMS (BIMBO BEL SIMPLY)

46

 

Avaliku Teenistuse Kohus

2016/C 191/67

Kohtuasi F-59/13 RENV: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 11. aprilli 2016. aasta otsus – Rouffaud versus Euroopa välisteenistus (Avalik teenistus — Kohtuasja saatmine Avaliku Teenistuse Kohtule uueks arutamiseks pärast lahendi tühistamist — Euroopa välisteenistuse töötajad — Lepinguline töötaja — Lepinguline abiteenistuja — Lepingulise abiteenistuja lepingu ümberkvalifitseerimine lepingulise töötaja tähtajatuks lepinguks — Keeldumine)

47

2016/C 191/68

Kohtuasi F-41/15 DISS II: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 11. aprilli 2016. aasta otsus – FN, FP ja FQ versus CEPOL (Avalik teenistus — CEPOL-i töötajad — Ajutised teenistujad — Lepingulised töötajad — Teenistuskoht, mis vastab CEPOL-i asukohale — CEPOL-i kolimine Budapesti (Ungari) — Töötajate teenistuskoha vastav muutmine — Lepingulised tagajärjed — Töötajate nõusoleku vajadus — Uuele teenistuskohale kohaldatav paranduskoefitsient — Õiguspärane ootus — Hea halduse põhimõte)

47

2016/C 191/69

Kohtuasi F-49/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 11. aprilli 2016. aasta otsus – FU versus komisjon (Avalik teenistus — Distsiplinaarmenetlus — Distsiplinaarnõukogu — Kontrollikoja ajutine töötaja, kes nimetatakse katseajal olevaks komisjoni ametnikuks — Töötamiskoha muutumine — Töötamiskoha muutumisest kontrollikoja administratsioonile teatamata jätmine — Päritoluriiki ümber asumise ja Brüsselisse sisse seadmise toetuse taotluste samaaegselt esitamine — Luksemburgist päritoluriiki kolimise kulude hüvitamise taotlus — OLAF-i juurdlus — Distsiplinaarkaristus — Liigitamine madalamasse tegevusüksusesse ilma palgaastme alandamiseta — Personalieeskirjade IX lisa artikkel 25 — Ilmne hindamisviga — Võistlevuse põhimõtte järgimata jätmine — Uus asjaolu — Kohustus taasalustada distsiplinaarmenetlust — Sanktsiooni proportsionaalsus — Menetlustähtaeg)

48

2016/C 191/70

Kohtuasi F-77/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 11. aprilli 2016. aasta otsus – Zink versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Kodumaalt lahkumise toetus — Haldusviga, mis tõi kaasa kodumaalt lahkumise toetuse maksmata jätmise mitme aasta jooksul — Huve kahjustav akt — Palgatõendid, millest ei nähtu otsus — Kodukorra artikkel 82 — Oluline asja läbivaatamist takistav asjaolu — Kohtueelse menetluse normide rikkumine — Taotlus personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses — Mõistlik aeg)

49

2016/C 191/71

Kohtuasi F-94/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 11. aprilli 2016. aasta otsus – Wolff versus Euroopa välisteenistus (Avalik teenistus — Euroopa välisteenistuse töötajad — Personalikomitee — Personalikomitee liikmete valimine — Kehtivus — Personalieeskirjade II lisa artikli 1 viies lõik — Euroopa välisteenistuse valimiskord — Valimiste esimene voor — Kvoorumi puudumine — Hääletamisaja pikendamine — Hääletamisaja täiendav pikendamine — Teise hääletusvooru korraldamata jätmine — Õigusvastasus)

49

2016/C 191/72

Kohtuasi F-98/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. aprilli 2016. aasta otsus – CP versus parlament (Avalik teenistus — Ametnikud — Üksuse juhataja — Katseaeg — Üksuse juhataja ametisse kinnitamata jätmine — Tühistava kohtuotsuse täitmine — Võimaluse kaotus)

50

2016/C 191/73

Kohtuasi F-135/15: Avaliku Teenistuse Kohtu (kolmas koda) 12. aprilli 2016. aasta määrus – Beiner versus komisjon (Avalik teenistus — Konkurss — Konkursile lubamise tingimused — Erialane töökogemus — Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejal konkursil osaleda — Ilmne hindamisviga)

51

2016/C 191/74

Kohtuasi F-10/16: 17. veebruaril 2016 esitatud hagi – ZZ versus Euroopa Ombudsman

51

2016/C 191/75

Kohtuasi F-15/16: 15. märtsil 2016 esitatud hagi – ZZ versus Euroopa välisteenistus

52

2016/C 191/76

Kohtuasi F-16/16: 18. märtsil 2016 esitatud hagi – ZZ versus EUIPO

52

2016/C 191/77

Kohtuasi F-17/16: 23. märtsil 2016 esitatud hagi – ZZ versus komisjon

53

2016/C 191/78

Kohtuasi F-29/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 18. aprilli 2016. aasta määrus – Hill jt versus komisjon

53

2016/C 191/79

Kohtuasi F-99/12: Avaliku Teenistuse Kohtu 8. aprilli 2016. aasta määrus – Chevalier versus Regioonide Komitee

54

2016/C 191/80

Kohtuasi F-72/15: Avaliku Teenistuse Kohtu 18. aprilli 2016. aasta määrus – Glowacz-De-Chevilly versus komisjon

54


ET

 

Top