This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0161
Case C-161/15: Judgment of the Court (First Chamber) of 17 March 2016 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — Belgium) — Abdelhafid Bensada Benallal v État belge (Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/38/EC — Decision withdrawing residence authorisation — Principle of respect for the rights of the defence — Right to be heard — Procedural autonomy of the Member States — Admissibility of grounds of appeal on a point of law — Plea based on public policy)
Kohtuasi C-161/15: Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Conseil d’État’ (Belgia) eelotsusetaotlus) – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2004/38/EÜ — Elamisloa kehtetuks tunnistamise otsus — Kaitseõiguste tagamise põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Liikmesriikide menetlusautonoomia — Kassatsioonkaebuse väidete vastuvõetavus — Avalikul huvil põhinev väide)
Kohtuasi C-161/15: Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Conseil d’État’ (Belgia) eelotsusetaotlus) – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2004/38/EÜ — Elamisloa kehtetuks tunnistamise otsus — Kaitseõiguste tagamise põhimõte — Õigus olla ära kuulatud — Liikmesriikide menetlusautonoomia — Kassatsioonkaebuse väidete vastuvõetavus — Avalikul huvil põhinev väide)
ELT C 156, 2.5.2016, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 156/18 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. märtsi 2016. aasta otsus (Conseil d’État’ (Belgia) eelotsusetaotlus) – Abdelhafid Bensada Benallal versus Belgia riik
(Kohtuasi C-161/15) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2004/38/EÜ - Elamisloa kehtetuks tunnistamise otsus - Kaitseõiguste tagamise põhimõte - Õigus olla ära kuulatud - Liikmesriikide menetlusautonoomia - Kassatsioonkaebuse väidete vastuvõetavus - Avalikul huvil põhinev väide))
(2016/C 156/25)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Conseil d’État
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Abdelhafid Bensada Benallal
Kostja: Belgia riik
Resolutsioon
Liidu õigust tuleb tõlgendada nii, et kui liikmesriigi kohaldatava õiguse kohaselt on riigisisese õiguse rikkumise väide, mis esitatakse esimest korda alles liikmesriigi kassatsioonikohtus, vastuvõetav üksnes siis, kui tegemist on avalikul huvil põhineva väitega, tuleb esimest korda samas kohtus esitatud väide, et rikutud on liidu õiguses tagatud õigust olla ära kuulatud, tunnistada vastuvõetavaks, kui riigisiseses õiguses tagatud õigus olla ära kuulatud vastab neile tingimustele, mis on liikmesriigi õiguse kohaselt nõutavad selleks, et tegemist saaks olla avalikul huvil põhineva väitega; seda asjaolu peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus.