EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0078
Case T-78/16: Action brought on 16 February 2016 — Sartour v Parliament
Kohtuasi T-78/16: 16. veebruaril 2016 esitatud hagi – Sartour versus parlament
Kohtuasi T-78/16: 16. veebruaril 2016 esitatud hagi – Sartour versus parlament
ELT C 118, 4.4.2016, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 118/40 |
16. veebruaril 2016 esitatud hagi – Sartour versus parlament
(Kohtuasi T-78/16)
(2016/C 118/47)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Sartour (Beveren, Belgia) (esindaja: advokaat M. Cherchi)
Kostja: Euroopa Parlament
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks. |
Sellest tulenevalt:
— |
tühistada 18. detsembri 2015. aasta kirjas sisalduv parlamendi otsus, millega parlament teavitas hagejat selle pakkumuse tagasilükkamisest, mille ta on esitanud hankemenetluses nr 06B40/2015/M073 seoses Vahemerepärase toitlustuse kontsessiooniga Euroopa Parlamendi poolt Brüsselis kasutatavas Altiero Spinelli hoones; |
— |
tühistada parlamendi teadmata kuupäevaga otsus, millega anti Vahemerepärase toitlustuse kontsessioon Altiero Spinelli hoones; |
— |
igal juhul mõista kõik kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjendamiseks esitab hageja kolm väidet.
1. |
Esimene väide, et rikutud on põhimõtet, mis reguleerib kvalitatiivse valiku kriteeriumeid seoses miinimumkäibega, mida teenuseostajad peavad täitma, konkurentsipõhimõtet ja pakkujate võrdsuse põhimõtet. |
2. |
Teine väide, et rikutud on Euroopa Liidu institutsioonide aktide põhjendamise põhimõtet. |
3. |
Kolmas väide, mis käsitleb proportsionaalsuse, võrdsuse ja hangete avatuse põhimõtete rikkumist, ilmseid hindamisvigu, pakkujate võrdset kohtlemist ja pakkujatevahelist vaba konkurentsi. |