EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0081
Case C-81/16 P: Appeal brought on 12 February 2016 by the Kingdom of Spain against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 26 November 2015 in Case T-461/13 Spain v Commission
Kohtuasi C-81/16 P: Hispaania Kuningriigi 12. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 26. novembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-461/13: Hispaania versus komisjon
Kohtuasi C-81/16 P: Hispaania Kuningriigi 12. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 26. novembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-461/13: Hispaania versus komisjon
ELT C 118, 4.4.2016, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.4.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 118/21 |
Hispaania Kuningriigi 12. veebruaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 26. novembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-461/13: Hispaania versus komisjon
(Kohtuasi C-81/16 P)
(2016/C 118/22)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Pooled
Apellant: Hispaania Kuningriik (esindaja: A. Rubio González)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
|
— |
Rahuldada apellatsioonkaebus ja tühistada Üldkohtu 26. novembri 2015. aasta otsus kohtuasjas T-461/13: Hispaania vs. komisjon. |
|
— |
Tühistada komisjoni 19. juuni 2013. aasta otsus 2014/489/EL (1) riigiabi SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)) kohta, mida Hispaania Kuningriik andis maapealse digitaaltelevisiooni kasutuselevõtuks äärealadel ja vähem linnastunud piirkondades (väljaspool Castilla-La Manchat). |
|
— |
Mõista kohtukulud välja vastustajalt. |
Väited ja peamised argumendid
Õigusnormi rikkumine seoses liikmesriikide kontrolliga osas, mis puudutab üldist majandushuvi pakkuva teenuse määratlemist ja rakendamist. Mis puudutab Altmarki kohtuotsuse (2) esimest kriteeriumi, siis Üldkohus keeldus kontrollimast, kas komisjon oli analüüsinud kõiki asjakohaseid tegureid selleks, et hinnata avaliku teenuse määratlust. Samuti jättis Üldkohus kontrollimata, kas komisjon oli analüüsinud kõiki asjakohaseid tegureid selleks, et hinnata Altmarki kohtuotsuse neljanda kriteeriumi täidetust. Seega rikkus Üldkohus kaalutlusõigust, mis liikmesriigil on selleks, et korraldada avalikku teenust.
Õigusnormi rikkumine seoses abi kokkusobivuse kohtuliku kontrolliga. Esiteks jättis Üldkohus kontrollimata nende asjaolude täpsuse, millele komisjon oma analüüsis tugines. Seega ei kontrollitud kohtuotsuses komisjoni kasutatud andmete usaldusväärsust, ühtsust ja asjakohasust. Lõpuks ei kontrollinud Üldkohus komisjoni järelduste kehtivust.
(2) EU:C:2003:415.