This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0508
Case T-508/15: Action brought on 2 September 2015 — Republic of Lithuania v European Commission
Kohtuasi T-508/15: 2. septembril 2015 esitatud hagi – Leedu Vabariik versus Euroopa Komisjon
Kohtuasi T-508/15: 2. septembril 2015 esitatud hagi – Leedu Vabariik versus Euroopa Komisjon
ELT C 371, 9.11.2015, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.11.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 371/29 |
2. septembril 2015 esitatud hagi – Leedu Vabariik versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi T-508/15)
(2015/C 371/32)
Kohtumenetluse keel: leedu
Pooled
Hageja: Leedu Vabariik (esindajad: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis ja A. Petrauskaitė)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada komisjoni 22. juuni 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/1119, mille kohaselt Euroopa Liidu poolne rahastamine ei kata teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames, niivõrd kuivõrd selle adressaat on Leedu Vabariik ja see puudutab põllumajandustoorme tootmisel ennetähtaegselt pensionile jäämise meedet (eelarvepunkt: 6711); |
— |
mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjendamiseks hageja esitatud väite kohaselt on rikutud Euroopa Liidu õigust, kuna:
komisjon rikkus vaidlustatud otsuse tegemisel määruse (EL) nr 1306/2013 (1) artikli 52 lõiget 2 koostoimes proportsionaalsuse põhimõttega, sest:
1. |
arvestamata rikkumist ja liidule põhjustatud rahalist kahju, kohaldas komisjon kindlasummalist korrektsiooni, kuigi teave, mis esitati pärast kõigi taotluste ex-post kontrollimist, mille Leedu viis läbi nõuetekohaselt ja põhjendatult, tegi võimalikuks täpselt kindlaks määrata liidule tegelikult põhjustatud rahalise kahju. Leedu valitsus väidab, et Leedu ametivõimude ex-post kontrollimised oli kohane meede, selleks et tuvastada eelarvele põhjustatud tegelik kahju, sest:
|
2. |
Igal juhul kohaldas komisjon valesti ülemäärast 5 % suurust finantskorrektsiooni, kuna selle kohaldamine on ette nähtud vaid juhuks, kui liidu eelarvele kahju tekkimise oht on suur, samas kui läbi viidud kontrollimistest ja Leedu Vabariigi esitatud teabest selgus, et liidu eelarvele võib tekkida vaid väike finantsrisk. |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008 (ELT L 347, lk 549).