EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0495
Case C-495/15 P: Appeal brought on 21 September 2015 by the European Commission against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 15 July 2015 in Case T-314/13 Portugal v Commission
Kohtuasi C-495/15 P: Euroopa Komisjoni 21. septembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 15. juuli 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-314/13: Portugal versus komisjon
Kohtuasi C-495/15 P: Euroopa Komisjoni 21. septembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 15. juuli 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-314/13: Portugal versus komisjon
ELT C 371, 9.11.2015, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 371/17 |
Euroopa Komisjoni 21. septembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 15. juuli 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-314/13: Portugal versus komisjon
(Kohtuasi C-495/15 P)
(2015/C 371/20)
Kohtumenetluse keel: portugali
Pooled
Apellant: Euroopa Komisjon (esindajad: D. Recchia ja P. Guerra e Andrade)
Teine menetlusosaline: Portugali Vabariik
Apellandi nõuded
Apellant palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Üldkohtu 15. juuli 2015. aasta otsus kohtuasjas T-314/13; |
|
— |
suunata kohtuasi tagasi Üldkohtusse otsuse tegemiseks; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Portugali riigilt. |
Väited ja peamised argumendid
Väited: Peamiselt väidab komisjon, et Üldkohus leidis vääralt, et komisjon peab Ühtekuuluvusfondist antud rahalist abi korrigeeriva otsuse tegema alusõigusnormis sätestatud tähtajal alates liikmesriigi ärakuulamise kuupäevast.
Teise võimalusena väidab komisjon, et Üldkohus leidis vääralt, et komisjonile finantskorrektsiooni otsuse tegemiseks ette nähtud tähtaeg on kohustuslik, mille järgimata jätmine kujutab endast olulist rikkumist, mis muudab väljaspool tähtaega tehtud otsuse kehtetuks.
Peamised argumendid: Peamiselt leiab komisjon, et käesoleval juhul ei kuulunud kohaldamisele mitte määruse nr 1083/2006 (1) artikkel 100, vaid määruse nr 1164/94 (2) II lisa artikli H lõige 2. Komisjoni hinnangul tõlgendas Üldkohus määruse nr 1083/2006 artiklit 108 valesti. Artiklit 108 kohaldatakse üksnes uute eeskirjade kohaselt heaks kiidetud kaasfinantseeritud projektide suhtes (ajavahemikul 2007–2013). Käesoleval juhul oli vastavalt määruse nr 1083/2006 artiklile 105 kohaldamisele kuuluv säte määruse nr 1164/94 II lisa artikli H lõige 2. Komisjoni sõnul ei näinud määrus nr 1164/94 ette mingit tähtaega, mille jooksul komisjon pidi finantskorrektsiooni otsuse tegema.
Teise võimalusena leiab komisjon, et liidu seadusandja ei ole sätestanud mingit tähtaega, mille jooksul komisjon peab finantskorrektsiooni otsuse tegema. Finantskorrektsiooni otsuse peamine eesmärk on seotud liidu finantshuvide kaitsega. Teiseks ei ole õigusnormides ette nähtud mingit sanktsiooni ega tagajärge tähtaja rikkumise puhul. Tähtaeg finantskorrektsiooni otsuse tegemiseks on soovituslik.
(1) Nõukogu 11. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1083/2006, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1260/1999 (ELT L 210, lk 25).
(2) Nõukogu 16. mai 1994. aasta määrus (EÜ) nr 1164/94, millega asutatakse ühtekuuluvusfond (EÜT L 130, lk 1; ELT eriväljaanne 14/01, lk 9).