EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0215
Case C-215/14: Judgment of the Court (First Chamber) of 16 September 2015 (request for a preliminary ruling from the High Court of Justice (Chancery Division) — United Kingdom) — Société des Produits Nestlé SA v Cadbury UK Ltd (Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 3(3) — Concept of ‘distinctive character acquired through use’ — Three-dimensional mark — Kit Kat four finger chocolate-coated wafer — Article 3(1)(e) — Sign which consists of both the shape which results from the nature of the goods themselves and the shape which is necessary to obtain a technical result — Manufacturing process included in the technical result)
Kohtuasi C-215/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. septembri 2015. aasta otsus (High Court of Justice (Chancery Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Société de Produits Nestlé SA versus Cadbury UK Ltd (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 3 lõige 3 — Mõiste „kasutamise käigus omandatud eristusvõime” — Ruumiline kaubamärk — Neljast kangist koosnev šokolaadiga kaetud vahvel Kit Kat — Artikli 3 lõike 1 punkt e — Tähis, mis koosneb samal ajal nii kauba enda loomuomasest kujust kui ka kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks — Tootmisprotsessi hõlmatus tehnilisse tulemusse)
Kohtuasi C-215/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. septembri 2015. aasta otsus (High Court of Justice (Chancery Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Société de Produits Nestlé SA versus Cadbury UK Ltd (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikli 3 lõige 3 — Mõiste „kasutamise käigus omandatud eristusvõime” — Ruumiline kaubamärk — Neljast kangist koosnev šokolaadiga kaetud vahvel Kit Kat — Artikli 3 lõike 1 punkt e — Tähis, mis koosneb samal ajal nii kauba enda loomuomasest kujust kui ka kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks — Tootmisprotsessi hõlmatus tehnilisse tulemusse)
ELT C 371, 9.11.2015, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 371/10 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. septembri 2015. aasta otsus (High Court of Justice (Chancery Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Société de Produits Nestlé SA versus Cadbury UK Ltd
(Kohtuasi C-215/14) (1)
((Eelotsusetaotlus - Kaubamärgid - Direktiiv 2008/95/EÜ - Artikli 3 lõige 3 - Mõiste „kasutamise käigus omandatud eristusvõime” - Ruumiline kaubamärk - Neljast kangist koosnev šokolaadiga kaetud vahvel Kit Kat - Artikli 3 lõike 1 punkt e - Tähis, mis koosneb samal ajal nii kauba enda loomuomasest kujust kui ka kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks - Tootmisprotsessi hõlmatus tehnilisse tulemusse))
(2015/C 371/12)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court of Justice (Chancery Division)
Põhikohtuasja pooled
Apellant: Société de Produits Nestlé SA
Vastustaja: Cadbury UK Ltd
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 3 lõike 1 punkti e tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus kaubamärgina sellise tähise registreerimine, mis koosneb kauba kujust, juhul kui sellel kujul on kolm peamist tunnusjoont, millest üks tuleneb kauba enda olemusest ja kahte ülejäänut on vaja tehnilise tulemuse saavutamiseks, kuid seda tingimusel, et vähemalt üks selles sättes ette nähtud registreerimisest keeldumise põhjustest kohaldub asjaomase kuju puhul täies ulatuses. |
|
2. |
Direktiivi 2008/95 artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkti ii, mis lubab tähise registreerimisest keelduda juhul, kui see koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks, tuleb tõlgendada nii, et see käib ainult asjaomase kauba toimimisviisi, mitte selle tootmisviisi kohta. |
|
3. |
Registreeritud kaubamärgi koostisosana või sellega kombinatsioonis kasutamise käigus direktiivi 2008/95 artikli 3 lõike 3 tähenduses eristusvõime omandanud kaubamärgi registreerimise taotleja peab selle kaubamärgi registreerimiseks tõendama, et asjaomane avalikkus käsitab üksnes selle kaubamärgiga – võrreldes kõigi teiste võimalike kaubamärkidega – tähistatud kaupa teatavalt ettevõtjalt pärinevana. |