Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0493

Kohtuasi T-493/12: Üldkohtu 24. septembri 2014 . aasta otsus – Sanofi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – GP Pharm (GEPRAL) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk GEPRAL — Varasem rahvusvaheline sõnamärk DELPRAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 388, 3.11.2014, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2014   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 388/12


Üldkohtu 24. septembri 2014. aasta otsus – Sanofi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – GP Pharm (GEPRAL)

(Kohtuasi T-493/12) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering - Sõnamärk GEPRAL - Varasem rahvusvaheline sõnamärk DELPRAL - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

2014/C 388/14

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Sanofi (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat C. Hertz-Eichenrode)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: GP Pharm, SA (Sant Quinti de Mediona, Hispaania)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. septembri 2012. aasta otsuse (asi R 201/2012-2) peale, mis käsitleb Sanofi SA ja GP Pharm SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 5. septembri 2012. aasta otsus (asi R 201/2012-2), mis käsitleb Sanofi SA ja GP Pharm SA vahelist vastulausemenetlust.

2.

Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.


(1)  ELT C 26, 26.1.2013.


Top