This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0381
Case C-381/14: Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil No 9 de Barcelona (Spain) lodged on 11 August 2014 — Jorge Sales Sinués v Caixabank, S.A.
Kohtuasi C-381/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil n ° 9 de Barcelona (Hispaania) 11. augustil 2014 – Jorge Sales Sinués versus Caixabank S.A.
Kohtuasi C-381/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil n ° 9 de Barcelona (Hispaania) 11. augustil 2014 – Jorge Sales Sinués versus Caixabank S.A.
ELT C 388, 3.11.2014, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 388/3 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Hispaania) 11. augustil 2014 – Jorge Sales Sinués versus Caixabank S.A.
(Kohtuasi C-381/14)
2014/C 388/03
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Jorge Sales Sinués
Kostja: Caixabank S.A.
Eelotsuse küsimused
Kuna Hispaania süsteemis on LEC artiklis 43 (1) määratud, et kui tarbija on kollektiivhagiga paralleelselt esitatud individuaalse hagi, siis peatatakse selle menetlus või oodatakse varasema kohtuasja esimesena lõpuleviimist, kuni tehakse jõustunud kohtuotsus kollektiivmenetluses, kusjuures kollektiivmenetluses tehtav otsus on talle siduv, ilma et tal oleks olnud võimalus esitada kohaseid väiteid ega esitada tõendeid olukorras, kus pooled on täielikult menetluslikult võrdsed, siis:
1. |
Kas võib arvestada, [et Hispaania õiguskorras on kehtestatud] direktiivi 93/13/[EMÜ] (2) artikli 7 lõike 1 kohaselt tõhus vahend või mehhanism? |
2. |
Mil määral kujutab see peatav mõju tarbija jaoks takistust ja seega viidatud direktiivi artikli 7 lõike 1 rikkumist selliste tarbija lepingusse lisatud ebaõiglaste lepingutingimuste tühisuse peale kaebuse esitamisel? |
3. |
Kas asjaolu, et tarbija ei saa ennast kollektiivhagist lahti siduda, kujutab endast direktiivi 93/13/EM[Ü] artikli 7 lõike 3 rikkumist? |
4. |
Või kas vastupidi on LEC artikli 43 peatav mõju direktiivi 93/13/EM[Ü] artikliga 7 vastavuses, arvestades, et tarbija õigused on täielikult kaitstud selle kollektiivhagiga, kusjuures Hispaania õiguskorras on ette nähtud muud sama tõhusad menetluslikud mehhanismid tarbija õiguste kaitseks, ja õiguskindluse põhimõttega? |
(1) Hispaania tsiviilkohtumenetluse seadus.
(2) Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288).