EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0238
Case T-238/14: Action brought on 11 April 2014 — EGBA and RGA v Commission
Kohtuasi T-238/14: 11. aprillil 2014 esitatud hagi – EGBA ja RGA versus komisjon
Kohtuasi T-238/14: 11. aprillil 2014 esitatud hagi – EGBA ja RGA versus komisjon
ELT C 212, 7.7.2014, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 212/35 |
11. aprillil 2014 esitatud hagi – EGBA ja RGA versus komisjon
(Kohtuasi T-238/14)
2014/C 212/45
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brüssel, Belgia) ja The Remote Gambling Association (RGA) (London, Ühendkuningriik) (esindajad: solcitor S. Brankin, advokaadid T. De Meese, E. Wijckmans ja M. Mudrony)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada komisjoni 19. juuni 2013. aasta otsus milles käsitletakse riigiabi nr SA.30753 (C 34/10) (ex N 140/10), mida Prantsusmaa kavatseb anda hobuste võiduajamisi korraldavatele ühingutele (ELT L 14, lk 17); |
— |
mõista komisjonilt välja hagejate menetluskulud. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
1. |
Esimene väide, et vaidlustatud otsus rikub põhilisi menetlusnõudeid, mis tulenevad ELTL artikli 108 lõikest 2, hea halduse põhimõtet ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 41 ja 47. |
2. |
Teine väide, et vaidlustatud otsus rikub ELTL artikli 107 lõike 2 punkti c ja hea halduse põhimõtet, kuna:
|
3. |
Kolmas väide, et vaidlustatud meetme mitmes punktis ei esitanud komisjon asjakohaseid põhjendusi. |