Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0287

    Kohtuasi T-287/13: 24. mail 2013 esitatud hagi — Husky CZ versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Husky of Tostock (HUSKY)

    ELT C 207, 20.7.2013, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 207, 20.7.2013, p. 12–12 (HR)

    20.7.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 207/53

    24. mail 2013 esitatud hagi — Husky CZ versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Husky of Tostock (HUSKY)

    (Kohtuasi T-287/13)

    2013/C 207/87

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Husky CZ s.r.o. (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat L. Lorenc)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Ühendkuningriik)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise ameti esimese apellatsioonikoja 14. märtsi 2013. aasta vaidlustatud otsus;

    —

    mõista kõik menetluskulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt and Husky of Tostock Ltd-lt.

    Väited ja peamised argumendid

    Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „HUSKY” kaupadele klassides 3, 9, 14, 16, 18 ja 25 — ühenduse kaubamärk nr 152 546

    Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja

    Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärgi registreering osaliselt tühistatuks

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a rikkumine.

    Top