Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62012TN0356
Case T-356/12: Action brought on 6 August 2012 — Debonair Trading Internacional v OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
Kohtuasi T-356/12: 6. augustil 2012 . aastal esitatud hagi — Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
Kohtuasi T-356/12: 6. augustil 2012 . aastal esitatud hagi — Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
ELT C 311, 13.10.2012, s. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 311/12 |
6. augustil 2012. aastal esitatud hagi — Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
(Kohtuasi T-356/12)
2012/C 311/16
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Madeira) (esindaja: barrister T. Alkin)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ibercosmetica, SA de CV (México, Mehhiko)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. juuni 2012. aasta otsus asjas R 1033/2011-4; |
— |
mõista hageja kohtukulud välja menetlusse astujalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „SÔ:UNIC” kaupadele klassis 3 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8197972
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: 24 ühenduse, rahvusvahelist, Ühendkuningriigi ja Iiri registreeritud kaubamärki, mis koosnevad sõnast „SO” ja muust osast, mis on registreeritud kaupadele klassis 3; 17 registreerimata tähist, mis koosnevad sõnast „SO” ja muust osast ning mida kasutatakse seoses klassi 3 kuuluvate kaupadega
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited:
— |
nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine; |
— |
komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkti iii rikkumine; |
— |
nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine. |