This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0334
Case C-334/10: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 July 2012 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — X v Staatssecretaris van Financiën (Sixth VAT Directive — Article 6(2), first subparagraph, (a) and (b), Article 11A(1)(c) and Article 17(2) — Part of a capital item forming part of the assets of a business — Temporary use for private purposes — Permanent alterations to that item — Payment of VAT in respect of the permanent alterations — Right to deduct)
Kohtuasi C-334/10: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. juuli 2012 . aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden — Madalmaad eelotsusetaotlus) — X versus Staatssecretaris van Financiën (Kuues käibemaksudirektiiv — Artikli 6 lõike 2 esimese lõigu punktid a ja b, artikli 11 A osa lõike 1 punkt c ning artikli 17 lõige 2 — Ettevõtte vara hulka kuuluva kapitalikauba osa — Ajutiselt isiklikuks tarbeks kasutamine — Püsivad ümberkorraldused selle kauba osas — Püsivatelt ümberkorraldustelt käibemaksu tasumine — Mahaarvamisõigus)
Kohtuasi C-334/10: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. juuli 2012 . aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden — Madalmaad eelotsusetaotlus) — X versus Staatssecretaris van Financiën (Kuues käibemaksudirektiiv — Artikli 6 lõike 2 esimese lõigu punktid a ja b, artikli 11 A osa lõike 1 punkt c ning artikli 17 lõige 2 — Ettevõtte vara hulka kuuluva kapitalikauba osa — Ajutiselt isiklikuks tarbeks kasutamine — Püsivad ümberkorraldused selle kauba osas — Püsivatelt ümberkorraldustelt käibemaksu tasumine — Mahaarvamisõigus)
ELT C 295, 29.9.2012, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.9.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 295/3 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. juuli 2012. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden — Madalmaad eelotsusetaotlus) — X versus Staatssecretaris van Financiën
(Kohtuasi C-334/10) (1)
(Kuues käibemaksudirektiiv - Artikli 6 lõike 2 esimese lõigu punktid a ja b, artikli 11 A osa lõike 1 punkt c ning artikli 17 lõige 2 - Ettevõtte vara hulka kuuluva kapitalikauba osa - Ajutiselt isiklikuks tarbeks kasutamine - Püsivad ümberkorraldused selle kauba osas - Püsivatelt ümberkorraldustelt käibemaksu tasumine - Mahaarvamisõigus)
2012/C 295/04
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Hageja: X
Kostja: Staatssecretaris van Financiën
Ese
Eelotsusetaotlus — Hoge Raad der Nederlanden — Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 6 lõike 2 esimese lõigu punktide a ja b, artikli 11 A osa lõike 1 punkti c ning artikli 17 lõike 2 tõlgendamine — Sisendkäibemaksu mahaarvamine — Maksukohustuslane, kes kasutas tema ettevõtte vara hulka kuuluva kapitalikauba osa ajutiselt isiklikuks tarbeks ning tegi sel eesmärgil püsivaid ümberkorraldusi selle varaga seoses — Õigus arvata maha sellistelt püsivatelt ümberkorraldustelt tasutud käibemaks
Resolutsioon
Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (muudetud nõukogu 10. aprilli 1995. aasta direktiiviga 95/7/EÜ) artikli 6 lõike 2 esimese lõigu punkte a ja b, artikli 11 A osa lõike 1 punkti c ning artikli 17 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et esiteks on maksukohustuslasel, kes kasutab tema ettevõtte vara hulka kuuluva kapitalikauba osa ajutiselt isiklikuks tarbeks, nende sätete alusel käibemaksu mahaarvamise õigus kulutuste eest, mis tehakse seoses selle vara püsivate ümberkorraldustega, kuigi need ümberkorraldused viidi läbi ajutiselt isiklikuks tarbeks kasutamise eesmärgil, ning teiseks ei sõltu kõnealune mahaarvamisõigus sellest, kas kapitalikauba soetamisel maksukohustuslasele esitatud arvele märgiti käibemaks ja kas ta arvas selle maha.