Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0236

    Kohtuasi T-236/12: 29. mail 2012 esitatud hagi — Airbus versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NEO)

    ELT C 243, 11.8.2012, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 243/24

    29. mail 2012 esitatud hagi — Airbus versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NEO)

    (Kohtuasi T-236/12)

    2012/C 243/42

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Airbus SAS (Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja R. Kunze)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23. veebruari 2012. aasta otsus R 1387/2011-1;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „NEO” kaupadele ja teenustele klassides 7, 12 ja 39 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9624974.

    Kontrollija otsus: jätta ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus osaliselt rahuldamata.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

    Väited:

    —

    nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 ja artikli 59 rikkumine;

    —

    nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c ning lõike 2 rikkumine, ja

    —

    nõukogu määruse nr 207/2009 artiklite 57 ja 76 rikkumine.
    Top