This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0232
Case T-232/12: Action brought on 29 may 2012 — Wilmar Trading v OHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
Kohtuasi T-232/12: 29. mail 2012 esitatud hagi — Wilmar Trading versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
Kohtuasi T-232/12: 29. mail 2012 esitatud hagi — Wilmar Trading versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
ELT C 243, 11.8.2012, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 243/21 |
29. mail 2012 esitatud hagi — Wilmar Trading versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)
(Kohtuasi T-232/12)
2012/C 243/39
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Wilmar Trading Pte Ltd (Singapur, Singapur) (esindaja: advokaat E. Miller)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Agroekola EOOD (Sofia, Bulgaaria)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 27. märtsi 2012. aasta otsus asjas R 87/2012-1; |
— |
tunnistada apellatsioonikaebus vastulausete osakonna 10. novembri 2011. aasta otsuse peale vastulausemenetluses nr B001760043 vastuvõetavaks ja minna menetlusega nõuetekohaselt edasi. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ULTRA CHOCO” kaupadele klassides 29, 30 ja 31 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9221111
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Singapuri sõnamärgi „ultra choco” registreering T0113987B kaupadele klassis 29; Euroopa ja Bulgaaria registreerimata kaubamärk „ULTRA CHOCO”, tuginedes nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõigetele 3 ja 4
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus: apellatsioonkaebust ei ole esitatud
Väited: komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 2869/95 artikli 8 lõike 3 punkti a alapunkti ii ja punkti n ning artikli 8 lõike 4 rikkumine osas, mis puudutab Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) makstavaid lõivusid.