Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0226

Kohtuasi T-226/12: 29. mail 2012 esitatud hagi — Lidl Stiftung versus Siseturu Ühtlustamise Amet — LĺDL MUSIC (LIDL)

ELT C 227, 28.7.2012, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 227/26

29. mail 2012 esitatud hagi — Lidl Stiftung versus Siseturu Ühtlustamise Amet — LĺDL MUSIC (LIDL)

(Kohtuasi T-226/12)

2012/C 227/44

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Schaeffer, M. Wolter ja A. Marx)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: LĺDL MUSIC, spol. s r.o. (Brno, Tšehhi Vabariik)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 21. märtsi 2012. aasta otsus (asi R 2380/2010-1);

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „LIDL” kaupadele klassis 15 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 6861025

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk ja ühenduse sõnamärk „LÍDL MUSIC” kaupadele klassis 15

Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited:

—

nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 koostoimes artikli 42 lõigete 2 ja 3 ning komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõigetega 3 ja 4 rikkumine;

—

nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 42 lõigetega 2 ja 3 rikkumine;

—

nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Top