Case T-450/08: Judgment of the General Court of 9 March 2012 — Coverpla v OHIM — Heinz-Glas (Phial) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a bottle — Prior design — Ground for invalidity — Disclosure of prior design — Absence of novelty — Articles 5 and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)

Kohtuasi T-450/08: Üldkohtu 9. märtsi 2012 . aasta otsus — Coverpla versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Heinz-Glas (Flacon) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Pudelit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise põhjus — Varasema disainilahenduse avalikustamine — Uudsuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)

Kohtuasi T-450/08: Üldkohtu 9. märtsi 2012 . aasta otsus — Coverpla versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Heinz-Glas (Flacon) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Pudelit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise põhjus — Varasema disainilahenduse avalikustamine — Uudsuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 5 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)

ELT C 126, 28.4.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)