ISSN 1977-0898

doi:10.3000/19770898.C_2012.006.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 6

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

55. köide
7. jaanuar 2012

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2012/C 006/01

Euroopa Liidu Kohtu viimane väljaanne Euroopa Liidu TeatajasELT C 370, 17.12.2011

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2012/C 006/02

Kohtuasi C-402/11 P: Jager & Polacek GmbH 28. juulil 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 12. mai 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-488/09: Jager & Polacek GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

2

2012/C 006/03

Kohtuasi C-478/11 P: Laurent Gbagbo 21. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2011. aasta määruse peale kohtuasjas T-348/11: Gbagbo versus nõukogu

2

2012/C 006/04

Kohtuasi C-479/11 P: Katinan Justin Koné 21. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2011. aasta määruse peale kohtuasjas T-349/11: Koné versus nõukogu

3

2012/C 006/05

Kohtuasi C-480/11 P: Akissi Danièle Boni-Claverie 21. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2011. aasta määruse peale kohtuasjas T-350/11: Boni-Claverie versus nõukogu

4

2012/C 006/06

Kohtuasi C-481/11 P: Alcide Djédjé 21. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2011. aasta määruse peale kohtuasjas T-351/11: Djédjé versus nõukogu

5

2012/C 006/07

Kohtuasi C-482/11 P: Affi Pascal N’Guessani 21. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 13. juuli 2011. aasta määruse peale kohtuasjas T-352/11: N’Guessan versus nõukogu

6

2012/C 006/08

Kohtuasi C-525/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti Vabariik) 17. oktoobril 2011 — SIA „Mednis”versus Valsts ieņēmumu dienests

7

2012/C 006/09

Kohtuasi C-527/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti Vabariik) 10. oktoobril 2011 — SIA „Ablessio”versus Valsts ieņēmumu dienests

8

Üldkohus

2012/C 006/10

Kohtuasi T-51/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Fardem Packaging versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Trahvid — Rikkumise raskus — Kergendavad asjaolud — Koostöö haldusmenetluses)

9

2012/C 006/11

Kohtuasi T-54/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Kendrion versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Majandusüksus — Solidaarvastutus — Proportsionaalsus — Võrdne kohtlemine — Trahvid — 10 % käibe ülempiir — Tegelik maksevõime)

9

2012/C 006/12

Kohtuasi T-55/06 ja T-66/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — RKW ja JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Trahvid — Suunised määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta — 10 % käibe ülempiir — Rakendamine — Seaduslikkus — Proportsionaalsus — Võrdne kohtlemine — Üks ja vältav rikkumine — Kergendavad asjaolud — Puhtalt passiivne roll — Põhjendamiskohustus — Õigusvastase käitumisega seostamine)

9

2012/C 006/13

Kohtuasi T-59/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Low & Bonar ja Bonar Technical Fabrics versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Üks ja vältav rikkumine — Trahvid — kergendavad asjaolud — Passiivne roll — Proportsionaalsus — Võrdne kohtlemine — Täielik pädevus)

10

2012/C 006/14

Kohtuasi T-68/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Stempher ja Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Trahvid — Aegumine — Rikkumise tõendamine)

10

2012/C 006/15

Kohtuasi T-72/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Groupe Gascogne versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide turg — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Rikkumise süüks panemine — Trahvid — 10 % käibe ülempiir — Proportsionaalsus)

11

2012/C 006/16

Kohtuasi T-76/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — ASPLA versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 lõike 1 rkkumise tuvastamise otsus — Individualiseeritud teave vahetus — Hindade ja müügikvootide geograafilise piirkonna kaupa kindlaksmääramine — Klientide jaotamine — Esitatavate pakkumiste kooskõlastamine — Üks ja vältav rikkumine — Karistatava käitumiseulatus — Kaupade ja geograafilise turu määratlemine — Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse põhimõtted — Raskendavad ja kergendavad asjaolud — 10 % käibe ülempiir)

11

2012/C 006/17

Kohtuasi T-78/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Álvarez versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide sektor — EÜ artikli 81 lõike 1 rikkumise tuvastamise otsus — Ettevõtja mõiste — Rikkumise süüks panemine — Süütuse presumptsioon)

11

2012/C 006/18

Kohtuasi T-79/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Sachsa Verpackung versus komisjon (Konkurents — Kartellikokkulepped — Tööstuslike kilekottide turg — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Hindade kindlaksmääramine — Müügikvootide eraldamine geograafilise piirkonna kaupa — Klientide jaotamine — Individualiseeritud teabe vahetus — Rikkumise tõendamine — Rikkumise kestus — Trahvid — Rikkumise raskus — Proportsionaalsus — Kergendavad asjaolud — Käsutäitja roll)

12

2012/C 006/19

Kohtuasi T-308/06: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Buffalo Milke Automotive Polishing Products versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products taotlus — Siseriiklik kujutismärk BÚFALO — Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõikega 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) antud kaalutlusõigus — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3))

12

2012/C 006/20

Kohtuasi T-484/09: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — McLoughney versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kern (Powerball) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Powerball taotlus — Varasem registreerimata sõnamärk POWERBALL — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõiked 3 ja 4)

13

2012/C 006/21

Liidetud kohtuasjad T-170/10 ja T-340/10: Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — CTG Luxembourg PSF versus Euroopa Kohus (Teenuste riigihanked — Hankemenetlus — IT-süsteemide kasutajatele tugiteenuste osutamine — Pakkuja pakkumuse hilinenud esitamise tõttu tagasilükkamine — Teise pakkujaga lepingu sõlmimine — Tühistamishagi — Lepinguväline vastutus)

13

2012/C 006/22

Kohtuasi T-276/10: Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — El Coto De Rioja versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse kujutismärk COTO DE GOMARIZ — Varasemad ühenduse sõnamärgid COTO DE IMAZ ja EL COTO — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

13

2012/C 006/23

Kohtuasi T-323/10: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Chabou versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Chalou (CHABOU) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi CHABOU taotlus — Varasemad riiklik ja rahvusvaheline sõnamärk Chalou — Registreerimisest keeldumine — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 12 punkt a)

14

2012/C 006/24

Kohtuasi T-363/10: Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — Abbott Laboratories versus Siseturu Ühtlustamise Amet (RESTORE) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi RESTORE taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Ärakuulamisõiguse rikkumine — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimene ja teine lause)

14

2012/C 006/25

Kohtuasi T-434/10: Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — Hrbek versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk alpine — Võimu kuritarvitamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõige 2 — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

14

2012/C 006/26

Kohtuasi T-500/10: Üldkohtu 16. novembri 2011. aasta otsus — Dorma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS taotlus — Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid DORMA — Varasemate kaubamärkide maine olemasolu puudutavad uued dokumendid, mis esitati apellatsioonikoja menetluses — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

15

2012/C 006/27

Kohtuasi T-58/11 P: Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — Nolin versus komisjon (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Edutamine — Personalieeskirjade artikli 29 alusel antud teenetepunktide ja eelispunktide tühistamine — Õiguslik alus — Akti autori pädevus — Diskrimineerimiskeelu põhimõte)

15

2012/C 006/28

Kohtuasi T-25/10: Üldkohtu 8. novembri 2011. aasta määrus — BASF Schweiz ja BASF Lampertheim versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Tinal põhinevate termostabilisaatorite ja termostabilisaatorite ESBO/ester turud — EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus — Otsuse tühistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Asjas kohtuotsuse mittetegemine)

16

2012/C 006/29

Kohtuasi T-43/10: Üldkohtu 8. novembri 2011. aasta määrus — Elementis jt versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Tinal põhinevate termostabilisaatorite ja termostabilisaatorite ESBO/ester turud — EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumist tuvastav otsus — Otsuse tühistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Asjas kohtuotsuse mittetegemine)

16

2012/C 006/30

Kohtuasi T-120/10: Üldkohtu 9. novembri 2011. aasta määrus — ClientEarth jt versus komisjon (Juurdepääs institutsioonide dokumentidele — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Vaikimisi kehtestatud juurdepääsukeeld — Põhjendatud huvi — Pärast hagi esitamist vastu võetud sõnaselge otsus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

16

2012/C 006/31

Kohtuasi T-449/10: Üldkohtu 9. novembri 2011. aasta määrus — ClientEarth jt versus komisjon (Juurdepääs institutsioonide dokumentidele — Määrus (EÜ) nr 1049/2001 — Vaikimisi kehtestatud juurdepääsukeeld — Põhjendatud huvi — Pärast hagi esitamist vastu võetud sõnaselge otsus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

17

2012/C 006/32

Kohtuasi T-243/11: Üldkohtu 9. novembri 2011. aasta määrus — Glaxo Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Farmodiética (ADVANCE) (Ühenduse kaubamärk — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmas isik — Vastuvõetamatus)

17

2012/C 006/33

Kohtuasi T-544/11: 12. oktoobril 2011 esitatud hagi — Spectrum Brands (UK) versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Philips (STEAM GLIDE)

17

2012/C 006/34

Kohtuasi T-548/11: 19. oktoobril 2011 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Real Seguros (real,- QUALITY)

18

2012/C 006/35

Kohtuasi T-549/11: 19. oktoobril 2011 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Real Seguros (real, BIO)

19

2012/C 006/36

Kohtuasi T-552/11: 24. oktoobril 2011 esitatud hagi — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro versus komisjon

19

2012/C 006/37

Kohtuasi T-553/11: 14. oktoobril 2011 esitatud hagi — European Dynamics Luxembourg versus EKP

20

2012/C 006/38

Kohtuasi T-555/11: 26. oktoobril 2011 esitatud hagi — tesa versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Superquimica (tesa TACK)

21

2012/C 006/39

Kohtuasi T-556/11: 21. oktoobril 2011 esitatud hagi — European Dynamics Luxembourg jt versus Siseturu Ühtlustamise Amet

21

2012/C 006/40

Kohtuasi T-561/11: 31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Nycomed versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

22

2012/C 006/41

Kohtuasi T-569/11: 4. novembril 2011 esitatud hagi — Gitana versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Rosenruist (GITANA)

22

2012/C 006/42

Kohtuasi T-574/11: 31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Unipol Banca versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Union Investment Privatfonds (unicard)

23

2012/C 006/43

Kohtuasi T-579/11: 11. novembril 2011 esitatud hagi — Akhras versus nõukogu

23

2012/C 006/44

Kohtuasi T-287/10: Üldkohtu 8. novembri 2011. aasta määrus — Unilever España ja Unilever versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Med Trans G. Poulias-S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

24

Avaliku Teenistuse Kohus

2012/C 006/45

Kohtuasi F-101/11: 10. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus parlament

25

2012/C 006/46

Kohtuasi F-103/11: 11. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus EIP

25

2012/C 006/47

Kohtuasi F-105/11: 17. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus komisjon

26

2012/C 006/48

Kohtuasi F-109/11: 24. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus komisjon

26

2012/C 006/49

Kohtuasi F-110/11: 24. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ jt versus komisjon

26

2012/C 006/50

Kohtuasi F-111/11: 24. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ jt versus komisjon

27

2012/C 006/51

Kohtuasi F-112/11: 24. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus komisjon

27

2012/C 006/52

Kohtuasi F-114/11: 26. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus parlament

27

2012/C 006/53

Kohtuasi F-115/11: 27. oktoobril 2011 esitatud hagi — ZZ versus Euroopa Investeerimispank (EIP)

28

ET