(1)

15. detsembri 2009. aasta otsusega kiitis komisjon juhtumis C 17/09 heaks ettevõtjale Landesbank Baden-Württemberg (edaspidi „LBBW”) 5 miljardi EUR suuruse kapitalisüsti ja 12,7 miljardi EUR suuruse langenud väärtusega varade kaitse struktureeritud portfellile, mis sisaldab 35 miljardi EUR väärtuses varasid (edaspidi „LBBW otsus”) (1). Heakskiitmine seoti mitme Saksamaa võetud kohustusega. Ühe kohustuse kohaselt pidi LBBW müüma osaluse ettevõtjas Deka Bank Deutsche Girozentrale (edaspidi „Deka”) (2) […].

(2)

13. detsembril 2010 edastas Saksamaa LBBW kirja, milles teatati, et ettevõtjat Deka ei ole võimalik loovutada enne […]. 21. detsembril 2010 teatas Saksamaa, et varahalduri (3) ja Baden-Württembergi liidumaa rahandusministeeriumi kinnitusel oli LBBW teinud kõik võimaliku, et lõpetada müügitehing tähtajaks. 22. detsembril 2010 teatas Saksamaa loovutamise tähtaja pikendamise taotlusest kuni […]. 5. jaanuaril 2011 edastas Saksamaa lisateavet.

(3)

Saksamaa teatas 22. detsembril 2010 komisjonile, et asja kiireloomulisuse tõttu on nad erandkorras nõus, et käesolev otsus võetakse vastu inglise keeles.

(4)

LBBW otsuse aluseks on mitu kohustust. LBBW otsuse põhjenduse 38 punkti 5 taandes c on esitatud Saksamaa kohustus, mille kohaselt LBBW müüb osaluse ettevõtjas Deka […]. Otsuses ei ole nimetatud tähtaja pikendamine sõnaselgelt ette nähtud.

(5)

Deka on avalik-õiguslik juriidiline isik (Rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts), mis tegeleb tütarettevõtjate kaudu erainvesteeringutega Saksamaa hoiupankades. Pool ettevõtjast kuulub Saksamaa hoiupankade liidule DSGV ja ülejäänud pool valdusettevõtja kaudu (edaspidi „valdusettevõtja”) pangakontsernile Landesbanken. LBBW kaudne osalus ettevõtjas Deka on 14,8 %. Kummalgi omanikul on ostueelisõigus, kui teine omanik soovib oma osaluse müüa.

(6)

Kõigepealt tegi DSGV LBBW osaluse eest Dekas pakkumise, mis kehtis kuni […]. Müügitehingu jõustumiseks oleks selle pidanud heaks kiitma kõik ettevõtjas Deka osalust omavad, Landesbankenisse kuuluvad ettevõtjad, samuti Deka ise ja selle aktsionäride üldkoosolek.

(7)

Saksamaa on teatanud komisjonile, et kõik valdusettevõtja omanikest Landesbankenisse kuuluvad ettevõtjad kavatsevad müüa oma osaluse ettevõtjale DSGV, mistõttu saaks viimasest Deka ainuomanik. Siduvat otsust müügitehingu kohta oodatakse […], kuigi ei saa välistada täiendavat viivitust kuni […], arvestades kogu otsustusprotsessi keerukust. Saksamaa väitel oleks juhul, kui kõik Landesbankenisse kuuluvad ettevõtjad müüksid oma osaluse valdusettevõtjas, lihtsam saada nõusolekuid, mida vajatakse LBBW osaluse ettevõtjas Deka müümiseks, ja müügitehing muutuks sujuvamaks.

(8)

Saksamaa on komisjonile veel teatanud, et ettevõtja DSGV on pikendanud pakkumist osta LBBW osalus ettevõtjas Deka kuni […].

(9)

Olenemata Deka loovutamise tähtaja pikenduse taotlusest väidab Saksamaa, et LBBW tegi kõik võimaliku müügitehingu toimumiseks. Seda hinnangut on kinnitanud varahaldur, kes kontrollib LBBW loovutamisi, millega Saksamaa end LBBW otsuse raames sidus.

(10)

Käesolev otsus käsitleb LBBW otsusega heakskiidetud ümberkorraldamiskava rakendamist. Saksamaa taotleb ettevõtja Deka müügi tähtaja pikendamist kolme kuu võrra […].

(11)

Komisjon saab loovutamiste tähtaegu pikendada. Kuigi määruses (EÜ) nr 659/1999 ei ole seda sõnaselgelt ette nähtud, on komisjonil õigus anda pikendust, kui see ei takista LBBW otsuse jõustamist (4).

(12)

Komisjon märgib, et LBBW tegeleb juba aktiivselt ettevõtja Deka müümisega, olles saanud kindla pakkumise ettevõtjalt DSGV. Sellega seoses võtab komisjon arvesse nii Saksamaa kui ka varahalduri seisukohta, et LBBW tegi müügitehingu toimumiseks kõik võimaliku.

(13)

Lisaks näib Saksamaa väidete põhjal, et suure tõenäosusega võib valdusettevõtjas osalust omavad Landesbankenisse kuuluvad ettevõtjad müüa oma osaluse, mis lihtsustaks LBBW osaluse müüki ettevõtjas Deka.

(14)

On ka veenvaid argumente müügitehingu eduka lõpetamise kohta kavandatava ajavahemiku jooksul, hiljemalt […]. Eriti tundub, et […]. Käesolev otsus võimaldab ettevõtjal LBBW müüa osaluse ettevõtjas Deka, isegi kui Landesbankenisse kuuluvate ettevõtjate otsustamisprotsess Deka osaluse müümisel võib prognoositust pikemaks kujuneda.

(15)

Müügitähtaja kolmekuuline edasilükkamine ei sea kahtluse alla LBBW otsusega heakskiidetud ümberkorraldamiskava rakendamist 2014. aastani. Nii aidatakse ettevõtjal LBBW saada Landesbankenisse kuuluvate ettevõtjate vajalik, kas ühine või individuaalne nõusolek müügi lihtsustamiseks. Seega peaks ajaliselt piiratud tähtaja pikendamine võimaldama ettevõtjal LBBW müüa osaluse ettevõtjas Deka enne […]. Nii saab LBBW ületada eespool nimetatud peamiselt välised raskused ja lõpetada Deka loovutamise, nagu see on LBBW otsuses ette nähtud. Komisjon leiab seetõttu, et tähtaja suhteliselt lühiajalise pikendamise taotlus kuni […] on põhjendatud, eriti arvestades Deka õigusliku struktuuri eripärasid. Juhtumi asjaolusid arvestades ei tähenda pikendamine esialgu vastuvõetud ajakava edasilükkumist, millega peaks kaasnema abisumma asjakohane vähendamine (5).

(16)

Eespool kirjeldatud põhjustel leiab komisjon, et tähtaja kolmekuuline pikendamine on Deka puhul vajalik, sest see võimaldab, kuid ei takista LBBW ümberkorraldamiskava korrektset rakendamist.