Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0170

Kohtuasi T-170/11: 17. märtsil 2011 esitatud hagi — Rivella International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)

ELT C 145, 14.5.2011, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.5.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 145/34

17. märtsil 2011 esitatud hagi — Rivella International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)

(Kohtuasi T-170/11)

2011/C 145/57

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Rivella International AG (Rothrist, Sveits) (esindajad: advokaadid C. Spintig, U. Sander ja H. Förster)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s. (Grosseto, Itaalia)

Hageja nõuded

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoha 10. jaanuari 2011. aasta otsus asjas R 534/2010-4;

—

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „BASKAYA” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 29, 30 ja 32.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi „Passaia” sisaldav rahvusvaheline kujutismärgi registreering kaupadele klassis 32.

Kontrollija otsus: jätta taotlus rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei kohaldanud Saksmaa ja Šveitsi 13. aprilli 1892. aasta kokkulepet patentide, disainilahenduste ja kaubamärkide vastastikkuse kaitse kohta ja rikkus seega õigusnormi, kuna ta ei võtnud arvesse hageja esitatud tõendeid kaubamärgi kasutamise kohta.

(1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

Top