EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0547
Case T-547/10: Action brought on 29 November 2010 — Omya v OHIM — Alpha Calcit (CALCIMATT)
Kohtuasi T-547/10: 29. novembril 2010 esitatud hagi — Omya versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alpha Calcit (CALCIMATT)
Kohtuasi T-547/10: 29. novembril 2010 esitatud hagi — Omya versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alpha Calcit (CALCIMATT)
ELT C 30, 29.1.2011, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 30/51 |
29. novembril 2010 esitatud hagi — Omya versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alpha Calcit (CALCIMATT)
(Kohtuasi T-547/10)
()
2011/C 30/91
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Omya AG (Oftringen, Šveits) (esindaja: Rechtsanwältin F. Kuschmirek)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH (Köln, Saksamaa)
Hageja nõuded
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 16. septembri 2010. aasta otsus asjas R 1370/2009-1 ja kohustada kostjat registreerima ühenduse kaubamärk nr 5 200 654„CALCIMATT” kõikide taotletud kaupade jaoks; |
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt; |
— |
teise võimalusena peatada menetlus nii kauaks, kuni Siseturu Ühtlustamise Amet on teinud lõpliku otsuse vastulause aluseks oleva kaubamärgi EU 003513488 „CALCILAN” tühistamise kohta. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „CALCIMATT” kaupadele klassides 1 ja 2.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: rahvusvaheliselt registreeritud sõnamärgid „CALCIPLAST”, „CALCILIT” ja „CALCICELL” kaupadele klassides 1 ja 19, ühenduse sõnamärgid „Calcilit” ja „CALCILAN” kaupadele klassides 1 ja 19 ning siseriiklikud sõnamärgid „CALCICELL” ja „CALCIPLAST” kaupadele klassis 1.
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: tühistada apellatsioonikoja otsus ja jätta registreerimistaotlus rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärke ei saa seoses konkreetsete taotletud kaupadega pidada nii sarnaseks, et neid võib omavahel segi ajada.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).