This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0586
Case T-586/08: Action brought on 24 December 2008 — Kerma v OHIM (BIOPIETRA)
Kohtuasi T-586/08: Esimese Astme Kohtu 24. detsembri 2008 . aasta otsus — Kerma versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BIOPIETRA)
Kohtuasi T-586/08: Esimese Astme Kohtu 24. detsembri 2008 . aasta otsus — Kerma versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BIOPIETRA)
ELT C 55, 7.3.2009, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.3.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 55/45 |
Esimese Astme Kohtu 24. detsembri 2008. aasta otsus — Kerma versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BIOPIETRA)
(Kohtuasi T-586/08)
(2009/C 55/80)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Kerma SpA (Puegnago sul Garda, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Manzoni)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
— |
Tuvastada, et kaubamärk BIOPIETRA on kooskõlas kaubamärgimääruse artikliga 4 ja et sellel ei puudu eristusvõime kaubamärgimääruse artikli 7 lõike 1 punkti b tähenduses. |
— |
Mõista kohtukulud ühtlustamisametilt, kui ta ilmub kohtusse ja kaotab kohtuvaidluse. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk BIOPETRA (registreerimistaotlus nr 5 658 893) kaupadele klassis 19.
Kontrollija otsus: jätta registreerimistaotlus rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine ja väär kohaldamine.