Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0541

Kohtuasi C-541/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Oberster Gerichtshof (Austria) 4. detsembril 2008 — Fokus Invest AG versus Finanzierungsberatung-Immobilientreuhand und Anlageberatung GmbH (FIAG)

ELT C 55, 7.3.2009, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 55/8

Eelotsusetaotlus, mille esitas Oberster Gerichtshof (Austria) 4. detsembril 2008 — Fokus Invest AG versus Finanzierungsberatung-Immobilientreuhand und Anlageberatung GmbH (FIAG)

(Kohtuasi C-541/08)

(2009/C 55/13)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Oberster Gerichtshof

Põhikohtuasja pooled

Kassatsioonkaebuse esitaja: Fokus Invest AG

Vastustaja kassatsioonimenetluses: Finanzierungsberatung-Immobilientreuhand und Anlageberatung GmbH (FIAG)

Eelotsuse küsimused

1.

Kas ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Šveitsi Konföderatsiooni vahelise isikute vaba liikumist käsitleva lepingu (1) I lisa artiklit 25 tuleb tõlgendada selliselt, et kinnisvara omandamise puhul ettenähtud vastuvõtjariigi kodanikega võrdne kohtlemine kehtib üksnes füüsiliste isikute, mitte aga äriühingute suhtes?

2.

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav,

kas siis Wiener Ausländergrunderwerbsgesetz'i (välismaalaste poolt Viinis kinnisvara omandamise seadus, edaspidi „WrAuslGEG”) sätted, mis nõuavad WrAuslGEG § 2 punkti 3 tähenduses välisriigi äriühingute poolt kinnisvara omandamise puhul tõendit nõusoleku saamise kohustusest erandi omamise kohta (WrAuslGEG § 5 lõige 4 ja § 3 punkt 3), kujutavad endast Šveitsi kui kolmanda riigi suhtes EÜ artikli 57 lõike 1 alusel lubatud kapitali vaba liikumise piirangut (EÜ artikkel 56)?

(1)  EÜT L 114, lk 6.

Top