EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0100

Kohtuasi T-100/06: Esimese Astme Kohtu 26. novembri 2008 . aasta otsus — Rajani versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Artoz-Papier (ATOZ) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ATOZ taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk ARTOZ — Tegeliku kasutamise kohta tõendite esitamise kohustuse puudumine — Viieaastase tähtaja algus — Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 — Segiajamise tõenäosus — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 79 ja EIÕKi artikkel 6)

ELT C 19, 24.1.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.1.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 19/25


Esimese Astme Kohtu 26. novembri 2008. aasta otsus — Rajani versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Artoz-Papier (ATOZ)

(Kohtuasi T-100/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ATOZ taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk ARTOZ - Tegeliku kasutamise kohta tõendite esitamise kohustuse puudumine - Viieaastase tähtaja algus - Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 - Segiajamise tõenäosus - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 79 ja EIÕKi artikkel 6)

(2009/C 19/45)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Deepak Rajani (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Dustmann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: G. Schneider ja A. Folliard-Monguiral)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Artoz-Papier AG (Lenzburg, Šveits)

Kohtuasja ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. jaanuari 2006. aasta otsuse (asi R 1126/2004-2) peale, mis käsitleb Artoz-Papier AG ja Deepak Rajani vahelist vastulausemenetlust.

Dispositif

1)

Jätta hagi rahuldamata.

2)

Mõista kohtukulud välja Deepak Rajanilt.


(1)  ELT C 235, 6.10.2007.


Top