Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0157

Kohtuasi C-157/07: Euroopa Kohtu (neljas koda) 23. oktoobri 2008 . aasta otsus (Bundesfinanzhof'i (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Finanzamt für Körperschaften III in Berlin versus Krankenheim Ruhesitz am Wannsee-Seniorenheimstatt GmbH (Asutamisvabadus — Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) leping — Maksuõigus — Sellise Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis asuva püsiva tegevuskoha, mis kuulub äriühingule, mille põhikirjajärgne asukoht on Euroopa Liidu liikmesriigis, kahjumi maksustamisviis)

ELT C 313, 6.12.2008, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.12.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 313/5


Euroopa Kohtu (neljas koda) 23. oktoobri 2008. aasta otsus (Bundesfinanzhof'i (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Finanzamt für Körperschaften III in Berlin versus Krankenheim Ruhesitz am Wannsee-Seniorenheimstatt GmbH

(Kohtuasi C-157/07) (1)

(Asutamisvabadus - Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) leping - Maksuõigus - Sellise Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigis asuva püsiva tegevuskoha, mis kuulub äriühingule, mille põhikirjajärgne asukoht on Euroopa Liidu liikmesriigis, kahjumi maksustamisviis)

(2008/C 313/08)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Bundesfinanzhof

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Finanzamt für Körperschaften III in Berlin

Kostja: Krankenheim Ruhesitz am Wannsee-Seniorenheimstatt GmbH

Kohtuasja ese

Eelotsusetaotlus — Bundesfinanzhof — Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (EÜT 1994, L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 11/19, lk 146) artikli 31 tõlgendamine — Topeltmaksustamise vältimise leping, mis näeb ette filiaali tulude maksustamise selle asukohariigis — Filiaali kahjumi mahaarvamine emaettevõtja maksustatavast kasumist — Filiaalil puuduv võimalus kanda maksukahjum üle järgnevasse perioodi — Filiaali kogu mahaarvatud kahjumi tagantjärele maksustamine emaettevõtja asukohariigis

Resolutiivosa

Tulenevalt kõikidest eelnevatest kaalutlustest tuleb eelotsuse küsimustele vastata, et EMP lepingu artikliga 31 ei ole vastuolus selline siseriiklik maksusüsteem, mis, pärast seda, kui on lubanud ühes riigis asuva äriühingu teises riigis asuva püsiva tegevuskoha kahjumit arvesse võtta, selleks, et arvutada nimetatud äriühingu tulumaksu, näeb maksustamise huvides ette sellise kahjumi tagantjärele arvestamise hetkel, mil püsiv tegevuskoht saab kasumit, kui riik, kus asub püsiv tegevuskoht, ei luba viimase kahjumi edasikandmist ja kui kahe asjaomase riigi vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingu alusel on sellise üksuse tulud maksust vabastatud riigis, kus on äriühingu asukoht.


(1)  ELT C 129, 9.6.2007.


Top