This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0173
Case C-173/08: Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam (The Netherlands) lodged on 25 April 2008 — Kloosterboer Services B.V. v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Rotterdam, kantoor Laan op Zuid
Kohtuasi C-173/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Gerechtshof te Amsterdam (Madalmaad) 25. aprillil 2008 — Kloosterboer Services BV versus Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Rotterdam, Laan op Zuid
Kohtuasi C-173/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Gerechtshof te Amsterdam (Madalmaad) 25. aprillil 2008 — Kloosterboer Services BV versus Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Rotterdam, Laan op Zuid
ELT C 183, 19.7.2008, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 183/12 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Gerechtshof te Amsterdam (Madalmaad) 25. aprillil 2008 — Kloosterboer Services BV versus Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Rotterdam, Laan op Zuid
(Kohtuasi C-173/08)
(2008/C 183/24)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Gerechtshof te Amsterdam
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Kloosterboer Services BV
Vastustaja: Inspecteur.van de Belastingdienst/Douane Rotterdam, Laan op Zuid
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas komisjoni 1. märtsi 2004. aasta määrus (EÜ) nr 384/2004 teatavate kaupade klassifitseerimise kohta koondnomenklatuuris (1) on kehtiv, kuigi selle määruse järgi hõlmab kombineeritud nomenklatuuri alamrubriik 8414 59 30 punktis 2.7 (2) kirjeldatud kaupa? |
|
2. |
Juhul kui määrus on kehtetu, siis kas ühist tollitariifistikku saab tõlgendada nii, et see kaup klassifitseeritakse „muude osade ja tarvikutena rubriigi 8471 seadmetele” KN-i alamrubriiki 8473 30 90? |
(1) ELT L 64, lk 21.
(2) Kaup koosneb kahest osast: niinimetatud heatsink'ist (jahutusradiaator) ja ventilaatorist, mis on üksteisega püsivalt ühendatud ning moodustavad seal moel terviku.