This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0172
Case C-172/08: Reference for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Provinciale di Roma (Italy) lodged on 25 April 2008 — Pontina Ambiente Srl v Regione Lazio
Kohtuasi C-172/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Commissione tributaria provinciale di Roma (Itaalia) 25. aprillil 2008 — Pontina Ambiente Srl versus Regione Lazio
Kohtuasi C-172/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Commissione tributaria provinciale di Roma (Itaalia) 25. aprillil 2008 — Pontina Ambiente Srl versus Regione Lazio
ELT C 183, 19.7.2008, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.7.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 183/12 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Commissione tributaria provinciale di Roma (Itaalia) 25. aprillil 2008 — Pontina Ambiente Srl versus Regione Lazio
(Kohtuasi C-172/08)
(2008/C 183/23)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Commissione tributaria provinciale di Roma
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Pontina Ambiente Srl
Vastustaja: Regione Lazio
Eelotsuse küsimus
Kas seaduse nr 549/95 artikli 3 lõiked 26 ja 31 on vastuolus EMÜ artiklitega 12, 14, 43 ja 46 ja direktiividega 35/2000/EÜ (1) ning 31/1999/EÜ (2), arvestades iseäranis direktiivi 35/2000/EÜ põhjendustes ja direktiivi 31/1999/EÜ artiklis 10 sisalduvaid põhimõtteid, mille kohaselt peavad eelkõige liikmesriigid vältima kogu ühenduse turu tasakaalu häireid, kehtestades sätted hilinenud maksmisega võitlemiseks, et keelata lepinguvabaduse kuritarvitamise võlausaldaja kahjuks juhtudel, kui lepingu peamine eesmärk on tagada võlgnikule täiendav maksevalmidus võlausaldaja arvelt, ning sätestades, et võlgnik peab võlausaldajale hilinenud maksmisega põhjustatud kahju hüvitama?
(1) EÜT L 200, lk 35; ELT eriväljaanne 17/01, lk 226.
(2) EÜT L 182, lk 1; ELT eriväljaanne 15/04, lk 228.