This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0167
Case C-167/08: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België lodged on 21 April 2008 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV and Parc Healthcare International Limited v Omnipol Ltd
Kohtuasi C-167/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Cassatie van België 21. aprillil 2008 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV ja Parc Healthcare International Limited versus Omnipol Ltd
Kohtuasi C-167/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Cassatie van België 21. aprillil 2008 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV ja Parc Healthcare International Limited versus Omnipol Ltd
ELT C 183, 19.7.2008, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.7.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 183/12 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Cassatie van België 21. aprillil 2008 — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV ja Parc Healthcare International Limited versus Omnipol Ltd
(Kohtuasi C-167/08)
(2008/C 183/22)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van Cassatie van België
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitajad: Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik International, VO Sembodja BV ja Parc Healthcare International Limited
Vastustaja: Omnipol Ltd
Eelotsuse küsimus
Kas võlausaldaja, kes esitab oma võlgniku nimel ja arvel hagi, on pool määruse nr 44/2001 (1) artikli 43 lõike 1 tähenduses, st pool, kes võib täitmismääruse taotluse kohta tehtud otsuse edasi kaevata, ka siis, kui ta ei ole formaalselt protsessiosaline kohtuasjas, kus teine võlausaldaja esitas selle võlgniku suhtes täitmismääruse taotluse?
(1) Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT 2001, L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42).