EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0137

Kohtuasi C-137/08: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Ungari Vabariik) 7. aprillil 2008 — VB Pénzügyi Lízing Zrt. versus Ferenc Schneider

ELT C 183, 19.7.2008, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.7.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 183/8


Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Ungari Vabariik) 7. aprillil 2008 — VB Pénzügyi Lízing Zrt. versus Ferenc Schneider

(Kohtuasi C-137/08)

(2008/C 183/15)

Kohtumenetluse keel: ungari

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság

Põhikohtuasja pooled

Hageja: VB Pénzügyi Lízing Zrt.

Kostja: Ferenc Schneider

Eelotsuse küsimused

1.

Kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivis 93/13/EMÜ (1) ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes tagatud tarbijakaitse nõuab, et siseriiklik kohus teeks oma pädevuse kontrollimise käigus omal algatusel, isegi sellekohase taotluse puudumisel — sõltumata menetluse liigist (hagimenetlus või hagita menetlus), otsuse lepingutingimuse ebaõiglase olemuse kohta?

2.

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis milliseid asjaolusid võib siseriiklik kohus selle kontrolli käigus arvesse võtta, eriti kui lepingutingimuse kohaselt on pädev kohus mitte teenuseosutaja asukohajärgne kohus, vaid sellele asukohale lähedal asuv kohus?

3.

Kas Euroopa Liidu lepingule, Euroopa Ühenduse asutamislepingule ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingule lisatud protokolli Euroopa Kohtu põhikirja kohta artikli 23 lõike 1 alusel on välistatud võimalus, et siseriiklik kohus teavitaks omal algatusel eelotsusemenetlusest selle algatamise taotlusega samal ajal oma liikmesriigi justiitsküsimuste eest vastutavat ministrit?


(1)  EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288.


Top