This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TN0357
Case T-357/06: Action brought on 5 December 2006 — Koninklijke Wegenbouw Stevin v Commission
Kohtuasi T-357/06: 5. detsembril 2006 esitatud hagi — Koninklijke Wegenbouw Stevin versus komisjon
Kohtuasi T-357/06: 5. detsembril 2006 esitatud hagi — Koninklijke Wegenbouw Stevin versus komisjon
ELT C 20, 27.1.2007, p. 24–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
ELT C 20, 27.1.2007, p. 23–24
(BG, RO)
|
27.1.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 20/24 |
5. detsembril 2006 esitatud hagi — Koninklijke Wegenbouw Stevin versus komisjon
(Kohtuasi T-357/06)
(2007/C 20/36)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Pooled
Hageja: Koninklijke Wegenbouw Stevin BV (esindajad: advokaadid E. H. Pijnacker Hordijk ja Y. de Vries)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada Koninklijke Wegenbouw Stevin'ile 25. novembril 2006. aastal teatavaks tehtud komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsus C(2006) 4090 (lõplik) EÜ artikli 81 kohaldamise menetluses (juhtum nr COMP/38.456 — bituumen — Madalmaad) hagejat puudutavas osas; |
|
— |
teise võimalusena tühistada otsuse artikkel 2 hagejat puudutavas osas, igal juhul aga vähendada oluliselt otsuse artiklis 2 hagejale määratud rahatrahvi suurust; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hageja vaidlustab EÜ artikli 81 kohaldamise menetluses (juhtum nr. COMP/38.456 — bituumen — Madalmaad) tehtud komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsuse, millega hagejale määrati EÜ artikli 81 rikkumise eest rahatrahv.
Oma hagi toetuseks tugineb hageja esiteks asjaolude ebaõigele hindamisele, mistõttu on hinnatud vääralt tee-ehitusettevõtjate käitumist EÜ artikli 81 alusel. Bituumenitarnijate poolel on tegemist Euroopa konkurentsiõiguse normide tüüpilise jämeda rikkumisega. Teekatte bituumeni viis suurimat ostjat üritasid koonduda vastukaaluks sellele kartellile peamise eesmärgiga saavutada enda jaoks võimalikult soodsaid ühisallahindlusi.
Peale selle väidab hageja, et rikutud on EÜ artiklit 81 ja määruse nr 1/2003 artiklit 23 määratud rahatrahvi suuruse osas. Rahatrahvi põhisumma on liiga suur ning puuduva koostöö ja kartelli õhutaja ja juhi väidatava rolli eest määratud lisatrahvid on alusetud.
Kõigele lisaks väidab hageja, et komisjon ei andnud talle võimalust tutvuda kaebuse teadete teiste adressaatide vastustega. Selline käitumine rikub kaitseõigusi.