Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/281/34

Kohtuasi C-352/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Köln (Saksamaa) 25. augustil 2006 — Brigitte Bosmann versus Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

ELT C 281, 18.11.2006, p. 21–22 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

18.11.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 281/21

Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Köln (Saksamaa) 25. augustil 2006 — Brigitte Bosmann versus Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

(Kohtuasi C-352/06)

(2006/C 281/34)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Finanzgericht Köln

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Brigitte Bosmann

Kostja: Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

Eelotsuse küsimused

1.

Kas nõukogu 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate ja nende pereliikmete suhtes (1) artikli 13 lõike 2 punkti a tuleb tõlgendada kitsendavalt nii, et see säte ei keela saada elukohariigis (Saksamaa Liitvabariik) lapsetoetust üksinda last kasvataval emal, kes ei saa oma töökohariigis (Madalmaade Kuningriik) lapse vanuse tõttu lapsetoetust?

2.

Juhul kui vastus esimesele küsimusele on eitav:

Kas nõukogu 21. märtsi 1972. aasta määruse (EMÜ) nr 574/72, millega määratakse kindlaks määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakendamise kord (2), artiklit 10 tuleb tõlgendada kitsendavalt nii, et see säte ei keela saada elukohariigis (Saksamaa Liitvabariik) lapsetoetust üksinda last kasvataval emal, kes ei saa oma töökohariigis (Madalmaade Kuningriik) lapse vanuse tõttu lapsetoetust?

3.

Juhul kui vastused esimesele ja teisele küsimusele on eitavad:

Kas töötava ja üksinda last kasvatava ema nõudeõigus kohaldada lapsetoetuse maksmisel tema elukohariigi soodsamat korda tuleneb otse EÜ asutamislepingust või õiguse üldpõhimõtetest?

4.

Kas vastused eespool toodud küsimustele sõltuvad sellest, kas töötaja pöördub igal tööpäeval tagasi kohta, kus elab tema perekond?

(1)  EÜT L 149, lk 2; ELT eriväljaanne 05/01, lk 35.

(2)  EÜT L 74, lk 1; ELT eriväljaanne 05/01, lk 83.

Top