Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument C2005/217/56
Case C-270/05: Reference for a preliminary ruling from the Arios Pagos by decision of that court of 9 June 2005 in Athinaiki Khartopiia A.E. v L. Panagiotidis and Others
Kohtuasi C-270/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Areios Pagos 9. juuni 2005. aasta otsusega kohtuasjas Athinaïki Chartopoiïa AE versus L. Panagiotidis jt
Kohtuasi C-270/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Areios Pagos 9. juuni 2005. aasta otsusega kohtuasjas Athinaïki Chartopoiïa AE versus L. Panagiotidis jt
ELT C 217, 3.9.2005, str. 29—29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 217/29 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Areios Pagos 9. juuni 2005. aasta otsusega kohtuasjas Athinaïki Chartopoiïa AE versus L. Panagiotidis jt
(Kohtuasi C-270/05)
(2005/C 217/56)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Areios Pagos'e 9. juuni 2005. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotluse kohtuasjas Athinaïki Chartopoiïa AE v. L. Panagiotidis jt, mis saabus kohtukantseleisse 1. juulil 2005.
Areios Pagos küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmistes küsimustes:
“Kas majandusüksus, mille töötajad koondati kollektiivselt ilma direktiivi 75/129/EMÜ artikli 1 lõike 2 punktis d, direktiivi 92/56/EMÜ artikli 2 lõikes 4 ja direktiivi 98/59/EÜ artikli 4 lõikes 4 sätestatud töötajate esindajate teavitamise ja konsulteerimise kohustust täitmata, on ühenduse õiguse tähenduses” ettevõte “nimetatud nõukogu direktiivide ja seaduse nr 1387/1938, mis puudutab” kollektiivse koondamise kontrolli ja muid sätteid“, kohaldamiseks?”