EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/284/36

Esimese astme kohtu määrus 10. mai 2004 kohtuasjas T-391/02: Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV, Josef Kloh versus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamiskaebus — Määrus (EÜ) nr 1774/2002 — Muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad — Ilmne vastuvõetamatus)

ELT C 284, 20.11.2004, p. 17–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.11.2004   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 284/17


ESIMESE ASTME KOHTU MÄÄRUS

10. mai 2004 (1)

kohtuasjas T-391/02: Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV, Josef Kloh versus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu

(Tühistamiskaebus - Määrus (EÜ) nr 1774/2002 - Muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad - Ilmne vastuvõetamatus)

(2004/C 284/36)

Kohtumenetluse keel: saksa

Kohtuasjas T-391/02: Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV, asukoht Bochum (Saksamaa), Josef Kloh, elukoht Eichenried (Saksamaa), esindajad advokaat R. Steiling ja advokaat S. Wienhues versus Euroopa Parlament (esindajad H. Duintjer Tebbens ja U. Rösslein, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis) ja Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad J.-P. Hix ja F. Ruggeri Laderchi), keda toetab Euroopa Ühenduste Komisjon (esindaja G. Braun, kohtudokumentide kättetoimetamise aadress Luxembourgis), mille esemeks on Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002 määruse (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad, osaline tühistamistaotlus, on esimese astme kohus (teine koda), koosseisus: koja esimees J. Pirrung, kohtunikud A. W. H. Meij ja N. J. Forwood; kohtusekretär H. Jung, 10. mail 2004 andnud määruse, mille resulatiivosa on järgmine:

1)

Jätta kaebus ilmse vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2)

Puudub vajadus teha otsus Landwirtschaftskammer Vorarlbergi, Wohlgenannti ja Taferneri menetlusse astumise taotluste kohta.

3)

Hagejad kannavad nii enda kui ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu kohtukulud.

4)

Komisjon kannab oma kohtukulud ise.

5)

Menetlusse astumise taotlejad Landwirtschaftskammer Vorarlberg, Wohlgenannt ja Tafener kannavad oma kohtukulud ise.


(1)   ELT C 44, 22.2.2003.


Top