Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/273/69

Kohtuasi T-356/04: SmithKline Beecham p.l.c. 27. augusti 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu

ELT C 273, 6.11.2004, p. 36–37 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.11.2004   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 273/36

SmithKline Beecham p.l.c. 27. augusti 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu

(Kohtuasi T-356/04)

(2004/C 273/69)

Kohtuasja menetluse keel: inglise

SmithKline Beecham p.l.c., asukoht Brentford (Ühendkuningriik), esitas 27. augustil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu. Hageja esindajad on advokaadid dr V. von Bomhard, dr A. Renck, dr A. Pohlmann ja I. Fowler.

Apellatsioonikojas oli teine menetluspool Warner-Lambert Consumer Healthcare S.Com.p.a. Milan (Itaalia).

Hageja palub esimese astme kohtul:

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 15. juuni 2004. aasta otsus asjas R0018/2004-1;

—

jätta kohtukulud kostja kanda.

Õiguslikud alused ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

SmithKline Beecham p.l.c.

Taotletav ühenduse kaubamärk:

sõnamärk ACTIFAST klassi 5 kaupadele ja teenustele (farmatseutilised kasutusotstarbed) – taotluse number SÜA 1 902 568

Varasema kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:

Warner-Lambert Consumer Healthcare S.Com.p.a.

Varasem kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk ACTIFED klassi 5 kaupadele ja teenustele

Vastulausete osakonna otsus:

vastulause tagasi lükatud

Apellatsioonikoja otsus:

kaebus põhjendatud, vastulause põhjendatud, registreerimisest keeldutud

Õiguslikud alused:

määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine
Top