EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/57
Case T-272/04: Action brought on 6 July 2004 by Jean-Paul Keppenne against the Commission of the European Communities
Kohtuasi T-272/04: Jean-Paul Keppenne 6. juuli 2004 . aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu
Kohtuasi T-272/04: Jean-Paul Keppenne 6. juuli 2004 . aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu
ELT C 273, 6.11.2004, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 273/29 |
Jean-Paul Keppenne 6. juuli 2004. aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu
(Kohtuasi T-272/04)
(2004/C 273/57)
Kohtuasja menetluse keel: prantsuse
Jean-Paul Keppenne, elukoht Etterbeek (Belgia), esitas 6. juulil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu. Hageja esindaja on advokaat Paul-Emmanuel Ghislain.
Hageja palub esimese astme kohtul:
|
— |
tühistada komisjoni otsus mitte tõsta hagejale 2003. aasta tulemuste hindamise käigus määratavaid DG preemiapunkte ja mitte edutada hagejat 2003. aasta edutamistega seoses palgaastmele A5; |
|
— |
kohustada komisjoni maksma hagejale moraalse kahju hüvitisena 3000 eurot; |
|
— |
jätta kohtukulud Euroopa Ühenduste Komisjoni kanda. |
Õiguslikud alused ja peamised argumendid
Hageja, kes on komisjoni ametnik, taotleb otsuse, millega keelduti tema edutamisest, ebaseaduslikuks tunnistamist, kuna esiteks käsitleb ta seda kui karistusena Euroopa Kohtusse üleviimise eest aastatel 1996 kuni 2003, ning teiseks selle tõttu, et tema teeneid ei ole piisavalt arvesse võetud.
Hageja toetub järgmistele asjaoludele:
|
— |
diskrimineerimise keelu rikkumine, personalieeskirjade artikli 45 rakendamise üldeeskirjade artikli 2 lõike 1 rikkumine ning võimu kuritarvitamine; |
|
— |
personalieeskirjade artikli 45 rakendamise üldiste eeskirjade artikli 6 lõike 3 punkti ii ja lõike 4 punkti a rikkumine ning proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine; |
|
— |
personalieeskirjade artikli 45 rakendamise üldiste eeskirjade artikli 12 lõike 3 punkti a rikkumine; |
|
— |
personalieeskirjade artikli 43 rakendamise üldiste eeskirjade artikli 2 lõike 1 punkti 2 rikkumine; |
|
— |
personalieeskirjade artikli 45 rikkumine. |
Teise võimalusena väidab hageja põhistamiskohustuse rikkumist ja personalieeskirjade artikli 45 rakendamise üldiste eeskirjade artikli 13 rikkumist.