EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/19
Case C-338/04: Reference for a preliminary ruling by the Tribunale di Larino — Sezione Distaccata di Termoli — by order of that court of 8 July 2004 in criminal proceedings against Massimiliano Placanica
Kohtuasi C-388/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Larino – Sezione Distaccata di Termoli 8. juuli 2004 . aasta määrusega kriminaalasjas Massimiliano Placanica vastu
Kohtuasi C-388/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Larino – Sezione Distaccata di Termoli 8. juuli 2004 . aasta määrusega kriminaalasjas Massimiliano Placanica vastu
ELT C 273, 6.11.2004, p. 10–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 273/10 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Larino – Sezione Distaccata di Termoli 8. juuli 2004. aasta määrusega kriminaalasjas Massimiliano Placanica vastu
(Kohtuasi C-388/04)
(2004/C 273/19)
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Tribunale di Larino – Sezione Distaccata di Termoli 8. juuli 2004. aasta määrusega otsustatud eelotsusetaotluse kriminaalasjas Massimiliano Placanica vastu, mis saabus kohtukantseleisse 6. augustil 2004.
Tribunale di Larino – Sezione Distaccata di Termoli küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
Kas Euroopa Kohus leiab, et seaduse nr 401/89 artikli 4 lõige 4a on kooskõlas EÜ asutamislepingu artiklis 43 jj. ning EMÜ asutamislepingu artiklis 49 sätestatud põhimõtetega, mis käsitlevad asutamisvabadust ja piiriülest teenuste osutamise vabadust, pidades silmas Euroopa Ühenduste Kohtu otsustes (eelkõige Gambelli kohtuasi) ja Corte Suprema di Cassazione, Sezione Unite'i poolt kohtuasjas nr 23271/04 antud erinevaid tõlgendusi? Eelkõige palutakse Euroopa Kohtul võtta seisukoht, kas süüdistuses viidatud õigusnormid, mille alusel Massimiliano Placanica't süüdistatakse, on Itaalias kohaldatavad.