This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/251/25
Judgment of the Court of First Instance of 20 July 2004 in Case T-311/02: Vitaly Lissotschenko and Joachim Hentze v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Application to register the word mark LIMO — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Esimese Astme Kohtu otsus 20. juuli 2004 kohtuasjas T-311/02: Vitaly Lissotschenko ja Joachim Hentze versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Sõnamärgi LIMO taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Esimese Astme Kohtu otsus 20. juuli 2004 kohtuasjas T-311/02: Vitaly Lissotschenko ja Joachim Hentze versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Sõnamärgi LIMO taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
ELT C 251, 9.10.2004, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
9.10.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 251/15 |
ESIMESE ASTME KOHTU OTSUS
20. juuli 2004
kohtuasjas T-311/02: Vitaly Lissotschenko ja Joachim Hentze versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Sõnamärgi LIMO taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(2004/C 251/25)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjas T-311/02: Vitaly Lissotschenko, elukoht Dortmund (Saksamaa), ja Joachim Hentze, elukoht Werl (Saksamaa), esindaja avocat B. Hein, versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad J. Weberndörfer ja G. Schneider), mille esemeks on kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 31. juuli 2002. aasta otsuse (asi R 363/2000-2) peale sõnalise tähise LIMO registreerimise kohta ühenduse kaubamärgina, on esimese astme kohus (esimene koda), koosseisus: koja esimees B. Vesterdorf ja kohtunikud P. Mengozzi ja M. E. Martins Ribeiro; kohtusekretär ametnik D. Christensen, 20. juulil 2004 teinud otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
|
1. |
Jätta kaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta kohtukulud kaebuse esitajate kanda. |