EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/46
Case T-204/04: Action brought on 7 June 2004 by Indorata-Servicos e Gestao Lda against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Kohtuasi T-204/04: Hagi, mille Indorata-Servicos e Gestao Lda esitas 7. juunil 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
Kohtuasi T-204/04: Hagi, mille Indorata-Servicos e Gestao Lda esitas 7. juunil 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
ELT C 217, 28.8.2004, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.8.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 217/25 |
Hagi, mille Indorata-Servicos e Gestao Lda esitas 7. juunil 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
(Kohtuasi T-204/04)
(2004/C 217/46)
Kohtuasja menetluse keel: saksa keel
Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse on Indorata Servicos e Gestao Lda, esindaja Rectsanwalt T. Wallentin, esitanud 7. juunil 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu.
Hageja palub esimese astme kohtul:
— |
tühistada vaidlustatud tagasilükkamisotsus kaubamärgi registreerimise kohta ja paluda Siseturu Ühtlustamise Ametil registreerida ühenduse kaubamärgina tähis HAIRTRANSFER ka ülejäänud vaidlusalustele kaupadele ja teenustele ning see avalikustada. |
Õiguslikud alused ja peamised argumendid
Taotletav ühenduse kaubamärk: |
sõnaline kaubamärk HAIRTRANSFER – taotlus nr 2 619 039 |
Kaubad või teenused: |
kaubad ja teenused klassides 8, 22, 41 ja 44 (elektrilised ja mitte-elektrilised juuste-eemaldamise aparaadid; kunstlikud ja loomulikud juuksed; väljaõpe, eriti täiendõppe seminaride ettevalmistamine ja läbiviimine; tervisliku seisundi ja iluhooldus; eriti juustehooldus ja -ravi) |
Apellatsioonikojas vaidlustatud otsus: |
registreerimise taotluse tagasilükkamine kontrollija poolt |
Apellatsioonikoja otsus: |
kaebus tagasi lükata |
Esitatud õiguslikud alused: |
taotletav kaubamärgil on eristusvõime määruse (EÜ) nr 40/93 artikli 7 lõike 1 punkti b mõttes taotletav kaubamärk ei koosne ainult tähistest või märkidest määruse (EÜ) nr 40/93 artikli 7 lõike 1 punkti c mõttes |