Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 June 2022.#Apple Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – Earlier EU word marks THINK DIFFERENT – No genuine use of the marks – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Obligation to state reasons – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-26/21 to T-28/21.

Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.6.2022.
Apple Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid THINK DIFFERENT – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1.
Kohtuasjad T-26/21–T-28/21.

Üldkohtu otsus (kuues koda), 8.6.2022.
Apple Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgid THINK DIFFERENT – Kaubamärkide tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1.
Kohtuasjad T-26/21–T-28/21.

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2022:350