Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 14 January 2016.#Doux SA v European Commission.#Agriculture — Export refund — Poultry meat — Implementing Regulation fixing the refund at EUR 0 — Action for annulment — Regulatory act not entailing implementing measures — Direct concern — Admissibility — Article 3(3) of Regulation (EU) No 182/2011 — Obligation to state reasons — Article 164(3) of Regulation (EC) No 1234/2007 — Legitimate expectations.#Case T-434/13.

Üldkohtu (viies koda) 14. jaanuari 2016. aasta otsus.
Doux SA versus Euroopa Komisjon.
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus.
Kohtuasi T-434/13.

Üldkohtu (viies koda) 14. jaanuari 2016. aasta otsus.
Doux SA versus Euroopa Komisjon.
Põllumajandus – Eksporditoetused – Linnuliha – Rakendusmäärus, millega toetus määratakse kindlaks summas 0 eurot – Tühistamishagi – Üldkohaldatav akt, mis ei sisalda rakendusmeetmeid – Otsene puutumus – Vastuvõetavus – Määruse (EL) nr 182/2011 artikli 3 lõige 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 164 lõige 3 – Õiguspärane ootus.
Kohtuasi T-434/13.

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2016:7