Judgment of the General Court (Second Chamber) of 6 February 2013. # Carsten Bopp v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a Community figurative mark representing a green octagonal frame - Absolute ground for refusal - Distinctive character - Descriptive character - Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Offer of evidence submitted for the first time in the reply - Article 48(1) of the Rules of Procedure of the General Court - Document sent to OHIM by fax - Applicable rules. # Case T-263/11.

Üldkohtu otsus (teine koda), 6. veebruar 2013.
Carsten Bopp versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c - Tõendid, mida pakuti esimest korda repliigis - Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 - Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel - Kohaldatavad eeskirjad.
Kohtuasi T-263/11.

Üldkohtu otsus (teine koda), 6. veebruar 2013.
Carsten Bopp versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c - Tõendid, mida pakuti esimest korda repliigis - Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 - Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel - Kohaldatavad eeskirjad.
Kohtuasi T-263/11.

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2013:61