Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62004TJ0392

Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 14. detsember 2006.
Salvatore Gagliardi versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi MANŪ MANU MANU taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk MANOU - Registreerimisest keeldumine - Apellatsioonikoja otsuse ulatus ja parandamine - Registreerimistaotluse piiramine - Vastulause osaline tagasilükkamine - Vastulausemenetluse algatamise huvi - Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine - Kasutamise tõendamise ulatus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-392/04.

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:T:2006:400





Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 14. detsembri 2006. aasta otsus – Gagliardi vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU)

(kohtuasi T‑392/04)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MANŪ MANU MANU taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MANOU – Registreerimisest keeldumine – Apellatsioonikoja otsuse ulatus ja parandamine – Registreerimistaotluse piiramine – Vastulause osaline tagasilükkamine – Vastulausemenetluse algatamise huvi – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Kasutamise tõendamise ulatus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõige 5, artikli 62 lõige 1 ja artikli 74 lõige 1) (vt punktid 43–51)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 81–94)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 110–127)

Ese

Hagi, mis esitati Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. juuni 2004. aasta otsuse peale (asi R 154/2002‑4), mis puudutab Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG ning Salvatore Gagliardi vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Salvatore Gagliardi

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

Kujutismärk MANŪ MANU MANU kaupadele klassides 18, 24 ja 25 – Taotlus nr 1021690

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:

Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:

Saksa sõnamärk MANOU kaupadele klassis 25

Vastulausete osakonna otsus:

Lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus:

Rahuldada kaebus ja lükata registreerimistaotlus tagasi


Resolutiivosa

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 15. juuni 2004. aasta otsus (asi R 154/2002‑4) osas, mis puudutab kaubamärgi MANŪ MANU MANU registreerimise taotluse tagasilükkamist esiteks kaupadele „jalatsid” ja „peakatted” klassis 25 ning teiseks kaupadele klassides 18 ja 24.

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista kolmandik hageja kohtukuludest välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

4.

Jätta hageja Salvatore Gagliardi kohtukuludest kaks kolmandikku tema enda kanda.

5.

Jätta menetlusse astuja Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda.

Üles