Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62008CO0579

Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 15. jaanuar 2010.
Messer Group GmbH versus Air Products and Chemicals Inc ja Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Kodukorra artikkel 119 - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 8 lõike 1 punkt b - Sõnamärgid Ferromix, Inomix ja Alumix - Varasemad sõnamärgid FERROMAXX, INOMAXX ja ALUMAXX - Omaniku vastulause - Asjaomane avalikkus - Sarnasuse aste - Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime - Segiajamise tõenäosus.
Kohtuasi C-579/08 P.

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:C:2010:18





Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 15. jaanuari 2010. aasta määrus – Messer Group vs. Air Products and Chemicals

(kohtuasi C‑579/08 P)

Apellatsioonkaebus – Kodukorra artikkel 119 – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Sõnamärgid Ferromix, Inomix ja Alumix – Varasemad sõnamärgid FERROMAXX, INOMAXX ja ALUMAXX – Omaniku vastulause – Asjaomane avalikkus – Sarnasuse aste – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Segiajamise tõenäosus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 51)

2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 54)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 71–73)

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 15. oktoobri 2008. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T‑305/06–T‑307/06: Air Products and Chemicals vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus tühistas Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 12. septembri 2006. aasta otsused, millega jäeti rahuldamata kaebused, mille esitas klassi 1 kuuluvate kaupade jaoks registreeritud ühenduse sõnamärkide „FERROMAXX”, „INOMAXX” ja „ALUMAXX” omanik tühistamisosakonna otsuste peale, millega lükati osaliselt tagasi vastulause sõnamärkide „FERROMIX”, „INOMIX” ja „ALUMIX” klassidesse 1 ja 4 kuuluvate kaupade jaoks registreerimise taotlustele.

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus ja vastuapellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Mõista Air Products and Chemicals Inc-i kohtukulud välja Messer Group GmbH‑lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3.

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kannab ise oma kohtukulud.

Üles