EUR-Lex Juurdepääs Euroopa Liidu õigusaktidele
See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62006CO0057
Order of the Court (Seventh Chamber) of 26 January 2007. # Elisabetta Righini v Commission of the European Communities. # Appeal - Officials - Temporary staff - Classification by grade and step - Classification in a higher career bracket - Distortion of the facts - Defective statement of reasons - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-57/06 P.
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 26. jaanuar 2007.
Elisabetta Righini versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
Apellatsioonkaebus - Ametnikud - Ajutised töötajad - Palgaastmele ja -järku määramine - Kõrgemale palgaastmele määramine - Asjaolude moonutamine - Põhjendamisvead - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-57/06 P.
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 26. jaanuar 2007.
Elisabetta Righini versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
Apellatsioonkaebus - Ametnikud - Ajutised töötajad - Palgaastmele ja -järku määramine - Kõrgemale palgaastmele määramine - Asjaolude moonutamine - Põhjendamisvead - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-57/06 P.
Kohtulahendite kogumik – Avalik teenistus 2007 II-B-2-00015
Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:C:2007:65
EUROOPA KOHTU MÄÄRUS (seitsmes koda)
26. jaanuar 2007
Kohtuasi C-57/06 P
Elisabetta Righini
versus
Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellatsioonkaebus – Ametnikud – Ajutised teenistujad – Palgaastme ja -järgu määramine – Kõrgemale palgaastmele määramine – Faktiliste asjaolude moonutamine – Põhjendamisvead – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Ese: Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. novembri 2005. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑145/04: Righini vs. komisjon (EKL 2005, lk I‑A‑346 ja II‑1547), millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata hagi, mille ese oli esiteks nõue tühistada komisjoni otsused, millega hageja määrati teenistusse astumisel palgaastmele A 7/3, ning teiseks nõue tühistada vajalikus ulatuses 21. jaanuari 2004. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata hageja kaebus.
Otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Mõista kohtukulud välja Elisabetta Righinilt.
Kokkuvõte
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225, Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 lõige 1)
2. Ametnikud – Hagi – Väited – Apellandi kohustus oma väite õigsust tõendada
3. Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisav põhjendus – Ilmselge kirjaviga
4. Apellatsioonkaebus – Väited – Kohtuotsuse sellist põhistust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks – Ainetu väide